Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2020 ~ М-196/2020 от 12.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Волжск 02 марта 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Гайнутдинова А.С., ознакомившись с исковым заявлением Михайлова Сергея Валерьевича к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на двухэтажный жилой дом площадью 91,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Михайлова С.В. оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки.

В частности, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно, не представлены: разрешение на строительство жилого дома, межевой план, технический паспорт, отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ в осуществлении регистрации права собственности на построенный объект недвижимости именно как на жилой дом, а также доказательства того, что постройка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Признание права собственности на объект недвижимого имущества является имущественным спором, в связи с чем необходимо представить документы, подтверждающие стоимость спорного объекта недвижимости, и оплатить государственную пошлину в зависимости от стоимости спорного объекта недвижимости.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Михайлова С. В. к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности на жилой дом, возвратить истцу.

2.Разъяснить истцу, что необходимо устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

3.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: А.С.Гайнутдинова