Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-486/2024 от 30.05.2024

    25RS 0030-01-2023-002325-42

Дело № 2-88/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года                                              пгт. Славянка

    Хасанский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи                     Нефёдовой Н.С.,

при секретаре                                Осолихиной О.И.,

    рассмотрев заявление Савченко Антона Игоревича об отмене заочного решения Хасанского районного суда Приморского края от 20.02.2024,

у с т а н о в и л:

заочным решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.02.2024 с Савченко А.И. в пользу Гребенкиной Э.В. взыскана сумму необоснованного обогащения в размере 99 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 168,88 руб. руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 583,38 руб.

Не согласившись с указанным заочным решением от Савченко А.И. поступило заявление об его отмене, в соответствии с которым о наличии указанного искового заявления он не знал, надлежаще не был извещён по причине проживания по другому адресу, на который судебные извещения не поступали, при этом имеются обстоятельства, способные повлиять на содержание решения суда.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 240 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению заявления.

Изучив доводы заявления, представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд вправе отменить вынесенное заочное решение, если ответчиком будет доказана вся совокупность фактов, установленных ст. 242 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства, указанному истцом, однако конверты возвратились с отметкой об истечении сроков хранения, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Однако из представленных Савченко А.И. возражений следует, что указанному в иске месту жительства он не проживает, проживает в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, д. 76/1, кв. 11, в связи с чем не имел возможности получить судебную корреспонденцию.

С учетом изложенного, принимая во внимание причину неявки            Савченко А.И. в судебное заседание, а также, что ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд полагает, что заочное решение Хасанского районного суда Приморского края от 20.02.2024 подлежит отмене.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: г. Томск, ул. Елизаровых, д. 76/1, кв. 11, который относится к подсудности Ленинского районного суда г. Томска, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Ленинский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240-242, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Савченко Антона Игоревича удовлетворить, заочное решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.02.2024 по иску Гребенкиной Эльвиры Васильевны к Савченко Антону Игоревичу о взыскании необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Гражданское дело по иску Гребенкиной Эльвиры Васильевны к Савченко Антону Игоревичу о взыскании необоснованного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Томска (634050, Томская область, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Хасанский районный суд Приморского края.

    Судья