Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2023 ~ М-1915/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2649/2023

    55RS0002-01-2023-002656-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 июля 2023 года                                                                                 город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А., при секретаре Климакове Е.А., организационном и подготовке судебного процесса помощником судьи Семеновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из ЕГРН.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ФИО1, однако, ответчик в квартире не проживает, бремя содержания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Истцу о местонахождении ответчика неизвестно.

Просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, обязать Управление по вопросам миграции МВД России по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ.

Истец на предварительную беседу, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., а также в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в связи, с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принятым судебным актом доступ истца к правосудию не ограничен.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, в связи с оставлением искового заявления ФИО2 к ФИО1 без рассмотрения суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по чек-ордеру Омского отделения ПАО Сбербанк <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции <данные изъяты>.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                  Е.А.Ромбс

<данные изъяты>