Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2022 (2-10607/2021;) ~ М-7588/2021 от 01.09.2021

47RS0№-31

Дело № (2-10607/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 762391,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16823,92 руб.; обращении взыскания на автомобиль марки RENAULTSANDERO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 860 614 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение вышеуказанного автомобиля. Согласно п. 10 Договора приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения кредита и находится в залоге у Банка. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения невостребованным, уважительности причин неявки не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит на сумму 860 614 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5% годовых, на приобретение автомобиля RENAULTSANDERO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, Согласно п. 10 Договора приобретаемое транспортное средство является обеспечением исполнения кредита и находится в залоге у Банка. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, согласен. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженностьв сумме 762391,87 руб., в том числе основной долг в размере 723149,96 руб., просроченные проценты в размере 32164,80 руб., неустойка в размере 7077,11 руб.

Требование Банка о погашении задолженности ответчик не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

В силу п. 10 Договора истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль маркиRENAULTSANDERO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска.

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16823,92 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «РН Банк» (ИНН 5503067018) задолженность по кредитному договору в сумме 762391,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16823,92 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULTSANDERO, идентификационный номер (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.