Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-11/2022 от 25.02.2022

Дело № 5-11/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2022 года                                                                            с.Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Н.А.Аликина,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении А.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили материалы о привлечении А.2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку имеет место неправильное оформление материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30.12.2021 сотрудником полиции А. в отношении А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 часов гр.А.2. не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно препятствовал проведению личного досмотра вещей, находящихся при нем, размахивал руками в разные стороны, отворачивался, отказывался снимать куртку и обувь при помещении в СПСЗЛ ОМВД России по Красноселькупскому району на требования сотрудников полиции не реагировал. В связи с чем, руководствуясь п.з ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» в отношении А.2 была применена физическая сила.

Вместе с тем, статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит несколько составов административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под существенным недостатком протокола следует понимать отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Между тем, в нарушение указанного требования Закона протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.2, не указана часть ст.19.3 КоАП РФ.

Изложенное лишало возможности и права А.2 знать, в чем выражается противоправность его поведения и законность требования сотрудника полиции, защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника.

Указанные обстоятельства являются существенным недостатком протокола, наличие которого дает основание судье в рамках подготовки дела к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вынести определение о возвращении протокола составившему его должностному лицу.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении А.2 в ОМВД России по Красноселькупскому району Ямало-Ненецкого автономного округа.

    Судья                                                  /подпись/    Н.А.Аликина

Копия верна, судья -