Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1773/2023 ~ М-1532/2023 от 07.08.2023

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2023-002128-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

11 сентября 2023 года Дело № 2-1773/2023

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящей А.К. к Артеменко Е.К., Артеменко А.В., Артеменко А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Непомнящей А.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Артеменко Е.К., Артеменко А.В., Артеменко А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, мотивировав требования тем, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, ответчики зарегистрированы в нем, желает продать данное жилое помещение, однако наличие регистрации ответчиков мешает это сделать, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истец Непомнящей А.К. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ***, свидетельству о праве на наследство по завещанию от ***, квартира, расположенная по адресу: г. Черногорск, *** принадлежит истцу на праве собственности.

Согласно данным полученным из Управления по вопросам миграции МВД по Республике Хакасия, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики Артеменко Е.К. и Артеменко А.В. с ***, а также их несовершеннолетний сын Артеменко А.А. с *** по настоящее время.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Сведений о том, что ответчики являются членами семьи истца, в деле не имеется.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения (сохранения) жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

Таким образом, исковые требования Непомнящей А.К. к Артеменко Е.К., Артеменко А.В., Артеменко А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования ответчиков жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов за составление искового заявления в размере 2000 руб.

В подтверждение понесенных расходов представления копия квитанции *** об уплате адвокату Загрядскому И.Л. 2000 руб. за составление искового заявления.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исследуя материалы дела, соотнеся размер понесенных истцом расходов, связанных за составление искового заявления, суд приходит к выводу о разумности предъявленных ко взысканию судебных расходов в сумме 2000 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований Непомнящей А.К., с ответчиков Артеменко Е.К., Артеменко А.В., в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб., а также 1000 руб. за составление искового заявления, а всего 1150 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования:

признать Артеменко Е.К. (ИНН ***), Артеменко А.В. (ИНН ***), Артеменко А.А., *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***.

Решение суда является основанием для снятия Артеменко Е.К., Артеменко А.В., Артеменко А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

2. Взыскать с Артеменко Е.К. (ИНН ***) пользу Непомнящей А.К. (ИНН ***) 1150 руб. судебных расходов.

3. Взыскать с Артеменко А.В. (ИНН ***) в пользу Непомнящей А.К. (ИНН ***) 1150 руб. судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий           И.Р. Коголовский