Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-422/2023;) от 26.12.2023

ДЕЛО №1-39/2024

УИД - 61RS0036-01-2023-003077-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Шахтинский 23 января 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каменского городского прокурора Паниной Н.Ю.,

подсудимого Пруцакова А.М.,

защитника - адвоката Исаевой Ю.И.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пруцакова А.М., 25<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пруцаков А.М., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.12.2013. вступившему в законную силу 17.12.2013г., административному наказанию и признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года № 196-ФЗ), с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 29.10.2023 около 14 час. 45 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, нарушая требования ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», находясь около <адрес>, начал движение на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и передвигался за рулем вышеуказанного автомобиля по автомобильным дорогам <адрес>. 29.10.2023 в 15 час. 20 мин., управляя вышеуказанным автомобилем, находясь с признаками опьянения, был остановлен около <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский», которые выявили факт управления Пруцаковым А.М. данным автомобилем, в состоянии опьянения. 29.10.2023 в 16 час. 06 мин., находясь по вышеуказанному адресу, при помощи прибора было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Пруцаковым А.М. воздухе в количестве 1,486 мг/л. Пруцаков А.М. с данным результатом был не согласен. 29.10.2023г. в 16 час. 09 мин. Пруцаков А.М., находясь около <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Пруцаков А.М. вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, заявленное подсудимым Пруцаковым А.М. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Пруцакова А.М. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пруцакова А.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено наличие малолетнего ребенка (л.д. 75;76).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пруцакова А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Пруцакову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, с учетом наличия смягчающего и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, а так же дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пруцакова А.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу осужденному Пруцакову А.М., избранную в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – CD-R диск с имеющимися на нем видеозаписями от 29.10.2023 года - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Каменский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Каменского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов