Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2024 ~ М-2058/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-2353/2024

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                         18 июня 2024 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 к ФИО4 об установлении сервитута,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО4, в котором просят об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, бессрочно, для целей прохода и проезда, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов в границах согласно схеме границ сервитута от ДД.ММ.ГГГГ года к земельным участкам с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

По смыслу ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Стороны после обращения в суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.

Как установлено ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как установлено судом, заочным решением Хостинского районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к ФИО4, признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 517 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности ФИО4; признано отсутствующим право собственности ФИО4, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на данный земельный участок.

Заочное решение не отменено и не изменено, в связи с чем, ФИО4 на данный момент не может являться надлежащим ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 /Игревны, ФИО3 к ФИО4 об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                             А.К. Гергишан