Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2024 ~ М-325/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-998/2024                                                            08 мая 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-000643-50

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Покровской Ю.В.,

при помощнике                         Мещеряковой Ю.В.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Абрамова А.В. к Смирнову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                        У с т а н о в и л:

Абрамов А.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирнову А.В. и просит взыскать с Ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 372 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6927 рублей.

Истец Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Амерьянову С.И., действующему на основании доверенности.

Представитель истца Смирнова А.В., действующий на основании доверенности, Амерьянов С.И. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из справки инспектора ОВиРУГ Салтыковой Н.И. Смирнов А.В. по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д.76).

Из справки ФКУ «ГИАЦ МВД России» № от 26.03.2024 года следует, что Смирнов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Ломоносовского районного суда Ленинградской области.

Таким образом, из материалов дела следует, что на период принятия данного искового заявления судом, ответчик Смирнов А.В. не был зарегистрирован на территории Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать гражданское дело по иску Абрамова А.В. к Смирнову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Абрамова А.В. к Смирнову А.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

        Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                                   Ю.В. Покровская