ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2022 года пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой А.П.
при секретаре Кинжегараевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования «Козловский сельсовет» к Администрации Муниципального образования «<адрес>», Альтекеевой <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности. В обоснование требований указав, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении размера земельной доли (пая) и выдаче собственником ТОО «<данные изъяты>» земельных долей и свидетельств на право собственности на землю», земельная доля в общей площадью – № га. Была предоставлена ФИО2. Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ собственник земельной доли умерла ДД.ММ.ГГГГ с момента выдачи указанных свидетельств и по настоящее время указанный гражданин и его наследники, по сведениям, имеющихся в администрации МО «<данные изъяты>» не приняли мер к выделу земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, не передали в аренду, не используют по назначению. Руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона «об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.04.2002 г. № 101-ФЗ, Администрация МО «<данные изъяты>» опубликовала список невостребованных земельных долей в газетах: Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> и газетах «Заря Каспия» (<адрес> газета). Также список невостребованных долей был размещен на сайте администрации МО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение собрания собственников невостребованных земельных долей на земли сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» <адрес>, однако ответчик не принял участия на указанном собрании. Собрание признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей в СМИ в администрацию МО «<данные изъяты>» не поступало заявления об исключении его из вышеуказанного списка. Постановлением администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельный долей. Просит признать за администрацией муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую умершей ФИО2, площадью – <данные изъяты> га, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>» признанной невостребованной.
Определение Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследница ФИО2-Альтекеева Г.Г.
В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Козловский сельсовет» по доверенности ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что Альтекеевой Г.Г. было оформлено право собственности в порядке наследования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации понятны.
Представитель администрации МО «<адрес>», ответчик Альтеекева Г.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.
Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, заявлен в связи с тем, что ответчиком Альтеекевой Г.Г. оформлено право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью – <данные изъяты> га в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО5, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Администрации Муниципального образования «<данные изъяты>» Макашевой З.Н. от исковых требований, в связи с чем, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Муниципального образования «Козловский сельсовет» к Администрации Муниципального образования «<адрес>», Альтекеевой ФИО8 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Астраханский областной суд.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.П. Ковалева