Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2024 от 16.05.2024

Материал № 4/17-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Котловой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года о выплате вознаграждения адвокату Храмову С.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Тихонова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года удовлетворено заявление адвоката Храмова С.В. о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела № 1-16/2024 (УИД 64RS0027-01-2023-000891-36) в отношении Тихонова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании указанного постановления возложена обязанность по оплате труда адвоката Храмова С.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в размере 4938 рублей, обязанность по выплате вознаграждения адвокату возложена на Управление Судебного департамента в Саратовской области.

Управление Судебного департамента в Саратовской области обратилось в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного постановления, указав на описку, допущенную в постановлении, а именно на то, что в описательной и резолютивной частях постановления суд указал на выплату в пользу адвоката вознаграждения в размере 4938 рублей, а прописью указанно «четыре тысячи девятьсот сорок шесть» рублей.

Изучив представление, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом постановившим приговор. При этом данные вопросы не могут затрагивать существо постановленного приговора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд, с учетом положений п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

    Из описательной части постановления Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года следует, что рассмотрев заявление адвоката о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании по уголовному делу № 1-16/2024 (УИД 64RS0027-01-2023-000891-36) по обвинению Тихонова О.В. и осуществлении защиты интересов подсудимого Тихонова О.В., суд пришел к выводу о том, что адвокату подлежит к выплате вознаграждение в размере 4938 рублей за 3 дня участия, тогда как прописью в описательной и резолютивной частях указана сумма «четыре тысячи девятьсот сорок шесть» рублей.

Поскольку указание в описательной и резолютивной частях постановления на выплату адвокату вознаграждения, прописью, в размере «четырех тысяч девятисот сорока шести» рублей, является явной опиской, не затрагивающей существо постановления, суд считает необходимым исправить ее, руководствуясь положениями п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 397 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ - 4938, ░░░░░ ░░░░░░░░ - (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-47/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тихонов Олег Владимирович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Чинченко Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
16.05.2024Материалы переданы в производство судье
03.06.2024Судебное заседание
06.06.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее