Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-47/2024 от 16.05.2024

Материал № 4/17-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2024 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Котловой Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года о выплате вознаграждения адвокату Храмову С.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Тихонова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года удовлетворено заявление адвоката Храмова С.В. о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела № 1-16/2024 (УИД 64RS0027-01-2023-000891-36) в отношении Тихонова Олега Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании указанного постановления возложена обязанность по оплате труда адвоката Храмова С.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в размере 4938 рублей, обязанность по выплате вознаграждения адвокату возложена на Управление Судебного департамента в Саратовской области.

Управление Судебного департамента в Саратовской области обратилось в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного постановления, указав на описку, допущенную в постановлении, а именно на то, что в описательной и резолютивной частях постановления суд указал на выплату в пользу адвоката вознаграждения в размере 4938 рублей, а прописью указанно «четыре тысячи девятьсот сорок шесть» рублей.

Изучив представление, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом постановившим приговор. При этом данные вопросы не могут затрагивать существо постановленного приговора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2022 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд, с учетом положений п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

    Из описательной части постановления Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года следует, что рассмотрев заявление адвоката о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании по уголовному делу № 1-16/2024 (УИД 64RS0027-01-2023-000891-36) по обвинению Тихонова О.В. и осуществлении защиты интересов подсудимого Тихонова О.В., суд пришел к выводу о том, что адвокату подлежит к выплате вознаграждение в размере 4938 рублей за 3 дня участия, тогда как прописью в описательной и резолютивной частях указана сумма «четыре тысячи девятьсот сорок шесть» рублей.

Поскольку указание в описательной и резолютивной частях постановления на выплату адвокату вознаграждения, прописью, в размере «четырех тысяч девятисот сорока шести» рублей, является явной опиской, не затрагивающей существо постановления, суд считает необходимым исправить ее, руководствуясь положениями п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 397 УПК РФ, суд

постановил:

представление Управления Судебного департамента в Саратовской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года – удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в описательной и резолютивной частях постановления Петровского городского суда Саратовской области от 02 февраля 2024 года о выплате вознаграждения адвокату Храмову С.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Тихонова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав как в описательной, так и в резолютивной части постановления при указании суммы выплаты вознаграждения адвокату Храмову С.В. после суммы числом - 4938, сумму прописью - (четырех тысяч девятисот тридцати восьми) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Петровский городской суд Саратовской области.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко