Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2023 ~ М-1262/2023 от 07.09.2023

66RS0045-01-2023-001627-25

Дело № 2-1420/2023

Решение принято в окончательной форме 07.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2023                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола помощником судьи Сидоровой Л.В., с участием истца Трифоновой Л.Б., представителя истцов Ивановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова ЛБ, Свириной ТБ к Администрации Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова Л.Б. и Свирина Т.Б. обратились в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Истцы мотивируют требования тем, что . . . умер Трифонов Б.Н., приходившийся истцам супругом и отцом. Истцы в установленном законом порядке обратились за принятием наследства Трифонова Б.Н. к нотариусу. Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .> . . . Трифонову Б.Н. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок 0,08 га по указанному выше адресу. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <. . .> имеет площадь 1 320 кв.м. Данное противоречие препятствует истцам принять наследство. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .> принадлежит Коршиковой Г.Н. Истцы просят включить в состав наследства Трифонова Б.Н. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .> и признать за ними право собственности на это имущество в равных долях.

В судебном заседании истец Трифонова Л.Б., её представитель Иванова Г.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержали.

Представитель Администрации Полевского городского округа не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Нотариальной палаты Свердловской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Нотариальная палата Свердловской области в каких-либо гражданско-правовых отношениях с заявителем не состоит, какой-либо заинтересованности в рассмотрении дела не имеет. Разрешение данного дела по существу права и законные интересы Нотариальной палаты Свердловской области не затрагивает.

Третье лицо Коршикова Г.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласилась.

Представители ТУ Росимущества в Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области, нотариус нотариального округа: город Екатеринбург Зимина Н.Ю. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пунктов 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как указано в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Трифонов Б.Н. и Трифонова Л.Б. состояли в браке с . . ., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 25).

В период брака у Трифонова Б.Н. и Трифоновой Л.Б родилась дочь Трифонова Т.Б., что подтверждается копией свидетельств о рождении (л.д. 26), которая . . . вступила в брак и ей присвоена фамилия Свирина, что следует из справки о заключении брака (л.д. 27).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 24) Трифонов Б.Н. умер . . ..

Из материалов наследственного дела , заведенного у нотариуса нотариального округа город Екатеринбург Зиминой Н.Ю., следует, что за принятием наследства Трифонова Б.Н. . . . обратились супруга Трифонова Л.Б. и дочь Свирина Т.Б.

В соответствии с договором от . . . (л.д. 28) Трифонова Е.А. подарила Трифонову Б.Н. 2/3 доли жилого дома со служебными постройками и ограждениями: баней, конюшней, находящимися в <. . .> и расположенными на земельном участке размером 1200 кв.м. 1/3 доли этого же имущества подарена Коршиковой Г.Н. Договор . . . зарегистрирован в Полевском БТИ согласно штампу на договоре.

Согласно справке Филиала «Полевское БТИ» от . . . жилой дом <. . .> принадлежит на праве общей долевой собственности Трифоновой Е.А. в размере 1/3 доли и Трифонову Б.Н. в размере 2/3 доли.

Сведения о правах на жилой дом с кадастровым номером 66:59:0206002:560, расположенный по адресу: <. . .> в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН от . . ..

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

До 31.01.1998 БТИ выполняли функции по регистрации строений, в том числе жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (пункт «г» § 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21.02.1968 N 83).

Таким образом, регистрация в БТИ права собственности Трифонова Б.Н. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <. . .> свидетельствует о том, что право собственности на данное имущество зарегистрировано за Трифоновым Б.Н. в установленном законом порядке, входит в состав его наследства, и принятия решения суда по данному поводу не требуется. Учитывая изложенное, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Что касается земельного участка, то . . . Трифонову Б.Н. выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 186), которым наследодателю в собственность бесплатно передан земельный участок, площадью 0,08 га по адресу: <. . .>. Аналогичным образом, Коршиковой Г.Н. в собственность бесплатно передан земельный участок, площадью 0,04 га по адресу: <. . .>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 31).

Сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером 66:59:0206002:16, площадью 1320 кв.м. по адресу: <. . .> в ЕГРН также отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от . . ..

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что участок с кадастровым номером 66:59:0206002:16, расположенный по адресу: <. . .> в 1992 г. был передан в собственность Трифонова Б.Н. и Коршиковой Г.Н. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилой дом (1200/3=400, 1200/3*2=800). При этом площадь земельного участка по договору дарения от . . . до уточнения границ земельного участка, составляла 1200 кв.м. Из этого следует вывод, что Трифонову Б.Н. в собственность были переданы 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, поэтому это имущество следует включить в состав наследств Трифонова Б.Н.

Принимая во внимание, что в состав наследства Трифонова БН данным решением включены 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом принадлежали Трифонову Б.Н. на праве собственности, наследники Трифонова Б.Н. первой очереди: Трифонова Л.Б. и Свирина Т.Б. приняли наследство в установленном законом порядке, каждому, учитывая равенство долей наследников, перешло право собственности на 1/3 доли спорного жилого дома и земельного участка. На момент рассмотрения дела срок принятия наследства Трифонова Б.Н. истек, следовательно, в силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждым истцом следует признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, как на жилой дом, так и на земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <. . .>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <. . .>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <. . .>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <. . .>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <. . .>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1420/2023 ~ М-1262/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Свирина Татьяна Борисовна
Трифонова Людмила Борисовна
Ответчики
Администрация ПГО
Другие
Нотариальная палата г.Екатеринбурга
Коршикова Галина Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Нотариус Зимина Н.Ю.
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом СО
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее