УИД: 89RS0005-01-2023-002125-76
5-159/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июня 2023 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира,49),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панова ЕВ
предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут Панов Е.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, стучал ногами в дверь квартиры №, на неоднократные замечания ... не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.
По данному факту составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения по существу.
Панов Е.В. в ходе рассмотрения дела вину признал, с протоколом согласился.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортами должностных лиц, копией письменных объяснений ..., письменными объяснениями Панова Е.В., рапортами должностных лиц, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования.
Таким образом, действия Панова Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Панова Е.В., суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░
...