Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2883/2023 ~ М-2847/2023 от 08.11.2023

Дело № 2-2883/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-003810-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                      11декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО7 и ФИО5 состояли в браке. От указанного брака они имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Так же у ФИО5 имеется сын ФИО3 В период брака ФИО7 и ФИО5 с использованием средств материнского капитала приобрели 29/100 долей в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО5 ФИО5 дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении 29/100 долей АДРЕС ИЗЪЯТ, приобретенных с использованием материнского капитала в общую собственность супругов, а так же сыновей ФИО3, ФИО2, однако эта обязанность исполнена не была. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умерла. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: супруг ФИО7, действующий за себя и от имени несовершеннолетнего сына ФИО2, сын ФИО3, мать ФИО10 Отец наследодателя ФИО11 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти его дочери по всем основаниям в пользу своей супруги – ФИО10 Поскольку спорные доли жилого помещения, включенные в наследственную массу ФИО5, являются совместно нажитым имуществом с супругом ФИО7, просит признать совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО5, умершей ДАТА ИЗЪЯТА 29/100 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; выделить из наследственного имущества ФИО5. умершей ДАТА ИЗЪЯТА супружескую долю ФИО7 в виде 79/20000 доли в праве собственности на указанное жилое помещение; определить доли в праве общей долевой собственности на АДРЕС ИЗЪЯТ следующим образом: ФИО7 – 79/625 доли, ФИО3 – 739/10000 доли, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – 739/10000 доли, ФИО4 – 79/5000 доли; признать право собственности за ФИО7 на 79/625 доли, за ФИО3 на 739/10000 доли, за ФИО2 – на 739/10000 доли, за ФИО4 на 79/5000 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что требования ФИО7 признает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что требования ФИО7 признает.

Представитель третьего лица КПК «Семейный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица ФИО14, ФИО16, ФИО13, ФИО15 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ).

Абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 состояла в браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданного 24 октября 2014 года Отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда.

От указанного брака они имеют ребенка – ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, что подтверждается записью акта о рождении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В период брака на совместно нажитые средства с использованием средств материнского (семейного) капитала ФИО5 и ФИО7 было приобретена комната №1 (29/100 долей) в АДРЕС ИЗЪЯТ. Указанное имущество зарегистрировано на имя ФИО5, супружеские доли не выделялись, данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, нотариально удостоверенным обязательством ФИО5 об оформлении 29/100 долей АДРЕС ИЗЪЯТ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13 ноября 2023 года. Так же согласно сообщению ОСФР по Волгоградской области ФИО5 обращалась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал 18 ноября 2016 года. 30 января 2017 года сертификат ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был выдан ФИО5, а так же с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала 20 декабря 2018 года. Выплата была произведена платежным поручение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 января 2019 года в сумме 453026 рублей на улучшение жилищных условий, на погашение основного дога и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья, а именно 29/100 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В силу ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.Согласно положением п.3 ч.1.3 статьи 10 Закона № 256-ФЗ, п.8-10, 10 (2), 10 (4), 11-13 указанных правил, реализуя право на распоряжение средствами медицинского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения, получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей с определением размера долей по соглашению.

Из этого следует, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский капитал, ее дети, атакже супруг, являющийся отцом детей.

Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО5

Доля ФИО7 в квартире в денежном выражении составляет 136750 рублей (453000 рублей/4=113250 рублей доля средств материнского капитала) + (500000 стоимость квартиры при покупке – 453000 рублей средства материнского капитала/2=23500 рублей совместно нажитые денежные средства.

Доля ФИО5 в квартире в денежном выражении составляет 136750 рублей (453000 рублей/4=113250 рублей доля средств материнского капитала) + (500000 стоимость квартиры при покупке – 453000 рублей средства материнского капитала/2=23500 рублей совместно нажитые денежные средства.

Доля ФИО3 в квартире в денежном выражении составляет 113250 рублей (453 рублей/4).

Доля ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в квартире в денежном выражении составляет 113250 рублей (453 рублей/4).

Исходя из денежных долей супругов, ин несовершеннолетнего сына ФИО2, сына ФИО5ФИО3, доля ФИО7 и ФИО5 в праве собственности на квартиру составляет 79/1000 (136750х0,29/500000=0,079) долей.

Доли ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2 в праве собственности на квартиру составляет 33/500 (113250х0,29/500000=0,066)

01 августа 2022 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выданным 02 августа 2022 года отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 29/100 долей в АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно наследственному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытому нотариусом города Волгограда к имуществу умершей 01 августа 2022 года ФИО5, наследниками после его смерти являются: сын ФИО3, сын ФИО2, супруг ФИО7, ее мать – ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленном законом порядке.

Отец умершей ФИО5 - ФИО11 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства в пользу матери наследодателя – ФИО4

Спорные доли жилого помещения, включенные в наследственную массу ФИО5 являются совместно нажитым имуществом с супругом ФИО7, следовательно из них подлежит выделению супружеская доля истца в размере 79/2000 (79/1000:2).

С учетом выдела супружеской доли, доля каждого из наследников составляет 79/10000 доли (79/2000:5).

Принимая во внимание, что ФИО11 отказался от причитающейся ему доли в наслетсвенном имуществе в пользу ФИО4, соответственно доля последней в наследственном имуществе составляет 79/5000 (79/2000х2)

При таких обстоятельствах, доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение подлежат определению следующим образом:

ФИО7 -79/1000+79/2000+79/10000=79/625;

ФИО2 - 33/500+79/10000=739/10000;

ФИО3 – 33/500+79/10000=739/10000;

ФИО4 -79/5000.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 признали требования ФИО7 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, и вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитого имущества, выделении супружеской доли, выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО5, умершей 01 августа 2022 года 29/100 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Выделить из наследственного имущества ФИО5, умершей 01 августа 2022 года супружескую долю ФИО7 в виде 79/20000 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Выделить долю в размере 79/625 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м. за ФИО7.

Выделить долю в размере 739/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м. за ФИО3.

Выделить долю в размере 739/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м. за ФИО6.

Выделить долю в размере 79/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м. за ФИО8.

Признать за ФИО7 право собственности на 79/625 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на 739/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности на 739/10000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м.

Признать за ФИО8 право собственности на 79/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 74,7кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 18 декабря 2023 года.

Судья                                                           С.В. Чапаева

2-2883/2023 ~ М-2847/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юмагулов Салават Рушанович действующий в своих интернесах и интересах несовершеннолетнего Юмагулова Дениса Саламатовича
Ответчики
Уляхина Людмила Петровна
Лисеев Артем русланович
Другие
Бондаренко Анастасия Романовна
Бондаренко Галина Александровна
КПК "Семейный"
Косов Сергей Константинович
Информация скрыта
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Чапаева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее