Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2019 ~ М-901/2019 от 02.09.2019

копия

Гр.дело № 2-1082/2019 УИД 24RS0049-01-2019-001043-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Антиповой Любови Петровне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Антиповой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ гг. Антипова Л.П. воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ гг. ответчиком представлены в налоговый орган налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в связи с предоставлением имущественного налогового вычета возврату из бюджета подлежит налог на доходы физических лиц в общей сумме 69668 рублей, в том числе 2445 рублей за ДД.ММ.ГГГГ гг., 14722 рублей за ДД.ММ.ГГГГ и 36195 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. Указанные декларации представлены на представление имущественного вычета по приобретению квартиры, находящейся по адресу: <адрес> По результатам проведенных камеральных налоговых проверок налоговым органом подтверждено право Антиповой Л.П. на получение имущественного налогового вычета в заявленном размере. Денежные средства возвращены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4455 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14722 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36195 рублей. Таким образом, в декларациях за ДД.ММ.ГГГГ Антиповой Л.П. повторно заявлен имущественный вычет в связи с приобретением другого объекта недвижимого имущества. Антиповой Л.П. ошибочно подтверждено право на имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц и неправомерно возвращен из бюджета налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69668 рублей, в том числе 11105 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, 13350 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, 9018 рублей за ДД.ММ.ГГГГ 36195 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Антиповой Л.П. направлено информационное письмо № 2.3-32/1 «О выявлении факта неосновательного обогащения», которым предложено перечислить в бюджет неправомерно возвращенную сумму налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Возврат денежных средств, полученных Антиповой Л.П. при отсутствии на то законных оснований, не осуществлен. Повторное предоставление имущественного налогового вычета приводит к необоснованному занижению налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и образованию имущественных потерь бюджета.

Просит суд взыскать с Антиповой Л.П. неосновательное обогащение в размере 69668 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю Дмитриенко Д.Н., действующий по доверенности от 09.01.2019, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Антипова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к Антиповой Любови Петровне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Антиповой Любови Петровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 69668 (шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Антиповой Любови Петровны в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 2290 (две тысячи двести девяносто) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.В. Белькевич