Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 ~ М-344/2023 от 18.07.2023

К делу № 2-370/2023 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11.09.2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к Литовко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Литовко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты>» и Литовко Т.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

Банк свою обязанность по предоставлению Кредита исполнил. Однако за время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ".

ДД.ММ.ГГГГ г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

НАО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме, в течение месяца, с даты поступления указанного требования должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.;

сумма задолженности по комиссии - <данные изъяты> руб.;

сумма задолженности по штрафным санкциям - <данные изъяты> руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от <данные изъяты>» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Просит суд:

- взыскать с Литовко ФИО6 в пользу НАО «Первое клиентское бюро», ИНН <данные изъяты>, задолженность по основному кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- взыскать с Литовко ФИО7 в пользу НАО «Первое клиентское бюро», ИНН <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое клиентское бюро», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Литовко Т.А., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласност. 382ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты>» и Литовко Т.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ. о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита расчет полной стоимости кредита осуществлен с использованием следующих параметров:

Остаток задолженности по основному долгу (кредит): <данные изъяты> руб.

Срок возврата кредита: <данные изъяты> мес.

Процентная ставка по кредиту (годовая) <данные изъяты>%.

Сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка: <данные изъяты> руб.; Сумма процентов начисленных на просроченный основной долг, по выплате которых предоставлена рассрочка: <данные изъяты>; Срок рассрочки: <данные изъяты> мес.; Комиссия за досрочное погашение: 0; В расчет полной стоимости реструктуризированного кредита (ПСК) не включается: - Процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (годовая); - Неустойка в виде пени за просроченный платеж. ПСК составляет <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ г. (протокол № <данные изъяты>) наименования Банка были изменены на <данные изъяты>», сокращенное фирменное наименование <данные изъяты>

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № №) от ДД.ММ.ГГГГ г. и выпиской из Приложения № № к Договору уступки прав (требований) № №) от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме, в течение месяца, с даты поступления указанного требования должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика перед взыскателем составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - <данные изъяты>.;

сумма задолженности по комиссии - <данные изъяты> руб.;

сумма задолженности по штрафным санкциям - <данные изъяты> руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от <данные изъяты>» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен, суд находит его верным, не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению истца, был вынесен судебный приказ по делу № № о взыскании с Литовко Т.А. задолженности по кредитному договору и судебных расходов, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района РА ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед кредитором суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, поскольку судебный приказ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию заявленные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к Литовко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Литовко ФИО9 в пользу НАО «Первое клиентское бюро», ИНН <данные изъяты>, задолженность по основному кредитному договору № № в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Литовко ФИО10 в пользу НАО «Первое клиентское бюро», ИНН <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>