Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2022 от 17.01.2022

    ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 февраля 2022 года                                                            г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

    при секретаре Алексеевой Ю.И.,

    с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутова С.А.,

осужденного Миляева А.С.,

защитника адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 316971 от 03.02.2022,

    рассмотрел представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного

Миляева Александра Сергеевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Миляев А.С.осужден Киреевским районным судом Тульской области 10.06.2021 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с ходатайством о замене исправительных работ Миляеву А.С. на лишение свободы.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекцииМаксутов С.А. ходатайство о замене исправительных работ Миляеву А.С. на лишение свободы поддержал.

Из объяснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, представленного в суд материала усматривается следующее.

Миляев А.С. состоит на учете в филиале по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области с 24.06.2021.

25.06.2021с Миляевым А.С. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия, наступающие в результате уклонения от отбывания наказания, взята подписка. Миляеву А.С. выдана памятка с подробным разъяснением прав и обязанностей в период отбывания наказания. В ходе беседы осужденный пояснил, что с 24.06.2021 работает в <данные изъяты>

Начало срока исправительных работ с 01.07.2021 с момента получения организацией <данные изъяты> извещения филиала по Киреевскому району.

06.12.2021 в филиал по Киреевскому району из <данные изъяты> поступило информационное письмо о том, что Миляев А.С. в период с 01.12.2021 по 06.12.2021 отсутствует на рабочем месте.

06.12.2021 Миляев А.С. в своем объяснении пояснил, что не вышел на исправительные работы в <данные изъяты> с 01.12.2021 по 06.12.2021 без уважительных причин, оправдательных документов отсутствия его на работе не имеет. За допущенные прогулыс 01.12.2021 по 06.12.2021 осужденному Миляеву А.С. было объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С осуждённым была проведена воспитательная беседа, в ходе которой ему было разъяснено, что в случае повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме, он в соответствии с законодательством будет признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и исправительные работы судом ему могут быть заменены лишением свободы.Также в ходе беседы осужденному было разъяснено, что 07.12.2021 он обязан явиться в <данные изъяты> и приступить к дальнейшему отбыванию исправительных работ не допуская нарушений.

08.12.2021 в филиал по Киреевскому району из <данные изъяты> поступил акт №1 от 07.12.2021 об отсутствии работника на рабочем месте с 01.12.2021 по 07.12.2021 и копия приказа об увольнении от 07.12.2021 в отношении Миляева А.С.

08.12.2021 Миляев А.С. в своем объяснении пояснил, что не вышел на исправительные работы 07.12.2021 в <данные изъяты> без уважительных причин, в связи с чем, был уволен из данной организации за допущенные им прогулы 07.12.2021. Миляеву А.С. было разъяснено, что в связи с тем, что он допустил повторное нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, в виде прогула без уважительных причин, после объявления ему предупреждения в письменной форме, он признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и в отношении него в суд будет направлен материал для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.Также Миляеву А.С. было выдано предписание для обращения за трудоустройством в <данные изъяты> обязан явкой в филиал по Киреевскому району с результатами о трудоустройстве 13.12.2021.

08.12.2021 филиал по Киреевскому району вышел с представлением в Киреевский районный суд Тульской области для решения вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Миляева А.С.

20.12.2021 Миляев А.С. по предписанию филиала по Киреевскому району трудоустроился в <данные изъяты> и продолжил отбывать исправительные работы.

23.12.2021 постановлением Киреевского районного суда Тульской области в удовлетворении представления филиала по Киреевскому району о замене исправительных работ на лишение свободы в отношенииМиляева А.С. было отказано.

14.01.2022 в филиал по Киреевскому району из <данные изъяты> в отношении Миляева А.С. поступил приказ №1 от 12.01.2022 об объявлении дисциплинарного взыскания в виде замечания о том, что он 10.01.2022 и 11.01.2022 отсутствовал на работе без уважительных причин, данные дни объявлены ему прогулами.

14.01.2022 Миляев А.С. в своем объяснении пояснил, что не вышел на исправительные работы в <данные изъяты> 10.01.2022 и 11.01.2022 без уважительных причин, чем вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Миляеву А.С. было разъяснено, что в связи с тем, что он вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, в виде прогулов без уважительных причин он признан осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и в отношении него в суд вновь будет направлен материал для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Миляев А.С. не осознает серьезности наказания, назначенного ему приговором суда. Осужденныйзлостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания.

Осужденный Миляев А.С.в судебном заседании возражал против удовлетворения рассматриваемого в суде представления, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ.

Защитник Акимова Н.А. в судебном заседании поддержала позицию осужденного, просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Помощник прокурора Гамкрелидзе Г.С. судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал, просил его удовлетворить.

Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, заслушав представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, выслушав мнения осужденного, защитника, прокурора, исследовав представленные в суд материалы, находит представление филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    В силу ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно - исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать условно осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, предусмотренных ч.1 ст.46 УИК РФ. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбытия исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

Факты злостного уклонения от отбывания исправительных работ осужденным Миляевым А.С.подтвердились в ходе судебного заседания, а именно, подтверждаются представленными в суд материалами, пояснениями представителя уголовно-исполнительной инспекции, фактически не отрицаются и самим осужденным.

Из представленных материалов следует, что 06.12.2021 Миляеву А.С объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с 01.12.2021 по 06.12.2021 без уважительных причин. После этого Миляев А.С. вновь допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку вновь отсутствовал на работе07.12.2021 без уважительных причин, в связи с чем, был уволен в этот же день. 20.12.2021 согласно приказу № ИП Клепиков Д.Ю. осужденный Миляев А.С. принят на работу в должности разнорабочего (подсобного рабочего). После этого Миляев А.С. вновь отсутствовал на работе 10.01.2022 и 11.01.2022 без уважительных причин. За допущенные прогулы осужденному объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что Миляев А.С. не осознаёт серьёзности назначенного ему наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Данное поведение осужденного свидетельствует о пренебрежении к установленным законом требованиям и может повлечь совершение осужденным нового преступления.

         У суда нет оснований не доверять представленным материалам.

         При таких обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы подлежит удовлетворению, что соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По состоянию на04.02.2022Миляев А.С.имеет 135 календарных дней отбытого срока наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок составляет 105 календарных дней.

Миляев А.С.осужден за совершение преступлениянебольшой тяжести. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ заменить осужденному Миляеву Александру Сергеевичунеотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10 июня2021 года на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 5 (пять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении постановления суда в законную силу, обязать Миляева А.С. прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции Тульской области - УФСИН России по Тульской области, расположенный по адресу: 300012 г. Тула, ул. М. Тореза, дом 11, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Миляеву А.С. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть Миляеву А.С.в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления вКиреевский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий