Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4393/2023 ~ М-3606/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-4393/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

город Хабаровск                             20 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Кима Д.А.,

при секретаре Кудрявцевой П.А.,

с участием представителя ответчика Елизарова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишлова Георгия Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» о возложении обязанности предоставить расчетные листы по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Шишлов Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что работал у ответчика в ООО «Транснефть-Дальний Восток» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он направил бывшему работодателю заявление о выдаче ему расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако в трехдневный срок расчетные листки ему направлены не были, в связи с чем просил суд возложить обязанность на ответчика предоставить расчетные листы по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил, что получил запрашиваемые документы, однако с нарушением установленного срока и заверенными ненадлежащим образом, в связи с чем настаивал на своих требованиях.

Представитель ответчика по доверенности Елизаров Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым запрошенные истцом документы были ему направлены в установленном законом порядке. Более больший срок на предоставление требуемых документов был обусловлен необходимость их получения в ООО «Транснефть Финанс», то есть в организации по финансовому учету и отчетности Обществ группы «Транснефть».

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы (ст. 37).

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.1 статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется) в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется); справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ через отделение почты России направил ответчику ООО «Транснефть Дальний Восток» заявление о выдаче расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету об отслеживании направленное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транснефть Дальний Восток» направлены истцу заверенная копия приказа о прекращении трудового договора, а также оригиналы расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также их заверенные копии.

Таким образом ответчик исполнил надлежащим образом свою обязанность по предоставлению документов в порядке статьи 62 ТК РФ в этой части.

Суд не может согласиться с доводом истца о том, что направленные ему копии заверены не надлежащим образом, поскольку согласно пункту 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация» отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Направленные истцу копии документов соответствуют предъявляемым требованиям, а именно содержит отметки «Копия верна», должность, подпись и расшифровка лица, заверившего копию. Отсутствие даты не свидетельствует о том, что заверенный документ не соответствует его оригиналу, а необходимость дополнительной надписи о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия, а также наличие печати организации предусмотрено только если копия выдается для представления в другую организацию (абзац 2 пункта 5.26 ГОСТа).

При таких обстоятельствах, ответчик направил, а истец получил, запрашиваемые им документы, то есть исковые требования были исполнены в полном объеме до принятия решения по существу, в связи с чем предмет спора по делу отсутствует и следовательно исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 27.09.2023.

Председательствующий                Д.А. Ким