Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 27.02.2023

Дело № 1-41/2023

50RS0008-01-2023-000332-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна                                                                            23 марта 2023 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № 5311 выданное 25 июля 2006 г. и ордер № 044698 от 16 марта 2023 г., подсудимого – Магомедова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедов Р.М., персональные данные

персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Установил :

    Подсудимый М. Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в г. Дубна Московской области совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 час. 20 мин. Магомедов Р.М. используя на своем мобильном телефоне мобильное приложение – интернет браузер <данные изъяты> на торговой площадке интернет ресурса <данные изъяты> приобрел путем безналичного перевода денежных средств, наркотическое средство a-PVP, производное наркотического средства - N-метилэфедрона,.

В тот же день, в период времени с 18 час. 00 мин. по 21 час. 20 мин., Магомедов Р.М. получив координаты «тайника- закладки» находясь в лесу в районе <адрес>, обнаружил под слоем снега полимерный сверток с указанным наркотическим средством, которое забрал для личного употребления, но при выходе из леса по вышеуказанному адресу Магомедов Р.М. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в отделение ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут, в надетых на Магомедова Р.М. трусах был обнаружен и изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом, принадлежащим Магомедову Р.М., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе a-PVP, производное наркотического средства - N-метилэфедрона, которое включено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 1,35 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является крупным размером.

Подсудимый Магомедов Р.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что у него имеется персональные данные Ранее употреблял коноплю, из-за тяжелого морального состояния реши заказать наркотики, а как это сделать ему подсказали знакомые. Заказ оформлял через <данные изъяты> на сумму сумма руб. ДД.ММ.ГГГГ После перевода денежных средств ему прислали фото с гео-данными, по которым он ночью пошел за «закладкой» в лесной массив на <адрес> Поднял закладку, употребить наркотическое средств не успел, от месте тайника прошел 10 метров, на обратном пути его ждали сотрудники полиции, которые спросили, что у него имеется при себе, на что он сразу отдал наркотик и все рассказал. Задержание произошло через две минуты после поднятия закладки. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Магомедова Р.М. подтверждается показаниями свидетелей.

Судом, в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ частично оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

    - М.Д.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в лесном массиве вдоль <адрес>, будет находится Магомедов Р.М, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Дубны Московской области. Было решено провести оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение». Для участия в мероприятии приглашены граждане М.А.В. и Б.К.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. было начало наблюдение за участком местности расположенным в лесном массиве недалеко от мемориального комплекса «Братские могилы». В ходе наблюдения они увидели мужчину, который что-то искал рядом с упавшим деревом, подсвечивая себе фонариком. Когда мужчина вышел на дорогу, они подошли к нему, представились после чего сообщили, что проводилось оперативно-розыскное мероприятие, после чего Магомедову Р.М. было сообщено, что будет проводиться его личный досмотр. Так как в лесу было темно, досмотр было решено проводить в отделе полиции, на что Магомедов Р. согласился. Они приехали в отдел полиции, где Магомедову Р.М. были разъяснены его права, обязанности и основания проведения личного досмотра, а так же предложили добровольно выдать находящиеся у него запрещенные к обороту вещества и предметы, на что Магомедов Р.М. сообщил, что у него таких веществ нет. После чего был проведен личный досмотр Магомедова Р.М. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов Магомедова Р.М. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», который был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета. После чего при продолжении личного досмотра в трусах у Магомедова Р.М. был обнаружен конусообразный контейнер с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится внутри обнаруженного контейнера Магомедов Р.М. пояснил, что в контейнере находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного употребления, контейнер с веществом был так же изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета. (л.д. 27-28).

    - М.К.В. и Б.К.С., каждый из которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 00 мин. проходили у <адрес>, подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в оперативном мероприятии в качестве приглашенных граждан. Сотрудники полиции пояснили суть проводимого мероприятия и сообщили, что будет проводиться наблюдение за участком местности в лесу недалеко от мемориального комплекса «Братские могилы» <адрес>, на указанном участке должен будет появиться мужчина, который будет забирать из тайника наркотическое средства «соль». Они все вместе пошли по дороге расположенной в лесу в сторону мемориального комплекса, в это время сотрудник указал им в строну лесного массива, где он увидел мужчину, который что- то искал у поваленного дерева, при этом подсвечивая себе фонариком. Они стали наблюдать за мужчиной и когда мужчина закончил искать и вышел на дорогу они все подошли к нему, сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился Магомедовым Рустамом. Сотрудники полиции сообщили, что проводились оперативно-розыскные мероприятия и будет проведен личный досмотр Магомедова Р. Так как в лесу было темно досмотр было решено проводить в отделе полиции. Приехали в отдел полиции, где Магомедову Р.М. были разъяснены его права, обязанности и основания проведения личного досмотра, а так же предложили добровольно выдать находящиеся у него запрещенные к обороту вещества и предметы, на что Магомедов Р.М. сообщил, что у него таких веществ нет. В ходе личного досмотра у Магомедова Р.М. был обнаружен мобильный телефон марки «Realme», который был изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета. После чего при продолжении личного досмотра в трусах у Магомедова Р.М. был обнаружен конусообразный контейнер с порошкообразным веществом внутри. На вопрос сотрудников полиции, что находится внутри обнаруженного контейнера Магомедов Р.М. пояснил, что в контейнере находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел для личного употребления, контейнер с веществом был так же изъят и упакован в бумажный конверт коричневого цвета (л.д. 29-30,31-32).

Вина подсудимого Магомедова Р.М. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе №, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом о/у ОМВД России по г.о. Дубна М.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.6);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19-20);

- протоколом личного досмотра Магомедова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого в его анальном отверстии обнаружен и изъят колбообразный контейнер с неизвестным веществом, в правом кармане штанов – сотовый телефон «Realmi6PRO» (л.д.21-24);

- справкой о/у ОМВД России по г.о. Дубна М.Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «наблюдение» (л.д.25-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в составе представленного вещества массой 1,33 г. содержится а-PVP, производное наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.40-41);

- протоколами осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, согласно которым осмотрены мобильный телефон «Realmi6PRO», конверт с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, емкость (л.д.43-49,50-54,57-60);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55,61);

- протоколом проверки показаний Магомедова Р.М. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-85).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Магомедова Р.М. виновным.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Магомедова Р.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Из описания преступного деяния, которое суд признает доказанным, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Магомедов Р.М., оплатив наркотическое средство путем перевода денежных средств в сумме сумма рублей и получив информацию от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, прибыл к месту расположения тайника с наркотическим средством, а именно: под слоем снега в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, где обнаружил наркотическое средство – a-PVP, общей массой не менее 1,35 граммов. Указанное наркотическое средство Магомедов Р.М. изъял из тайника, тем самым незаконно приобрел его. Однако после этого в этот же день в 21 час. 20 мин. в том же месте Магомедов Р.М. был задержан сотрудниками полиции и в 22 час. 30 мин. наркотическое средство a-PVP, общей массой 1,35 граммов было обнаружено и изъято.

    В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 7 постановления от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного употребления.

    Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств, включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотическим средством. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

    Судом установлено, что Магомедов Р.М. был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства, и поскольку его противоправные действия были пресечены, подсудимый не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, что свидетельствует о неверной квалификации его действий как незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. В связи с этим, квалифицирующий признак преступления - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Магомедова Р.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание Магомедова Р.М. суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении у виновного одного малолетнего ребенка 2022 г.р.(л.д.101), активное способствование расследованию преступления (л.д.82-85); полное признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие больных и престарелых родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Магомедову Р.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Магомедову Р.М. суд, исходя из положений ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, полагает, что наказание Магомедову Р.М. должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»-с учетом всех смягчающих обстоятельств, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так же как не усматривает оснований для назначения Магомедову Р.М. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ поскольку не может признать установленные смягчающие наказание Магомедову Р.М. обстоятельства, ни в их совокупности, ни по отдельности исключительными.

Судом установлено, что преступление, за которое Магомедов Р.М. осуждается настоящим приговором совершено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного осуждения по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 19 октября 2022 г. (л.д.109-121).

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока, в том числе умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, поэтому, условное осуждение назначенное Магомдову Р.М. приговором суда от 19 октября 2022 г. подлежит отмене и окончательное наказание виновному должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимый Магомедов Р.М. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима, в связи с чем время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Магомедов Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Магомедова Р.М. условное осуждение к лишению свободы, назначенное приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 19 октября 2022 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 19 октября 2022 г. и назначить Магомедову Р.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Магомедова Р.М. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменений. Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Магомедову Р.М. в срок отбытия наказания по настоящему приговору его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес>, а именно: мобильный телефон «Realmi6PRO» – возвратить по принадлежности; конверт с a-PVP массой 1,31 г. и первоначальную упаковку (квитанции №,№) – хранить до рассмотрения уголовного дела возбужденного в отношении иного лица (л.д. 91).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Магомедовым Р.М. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Магомедов Р.М. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий