Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2022 (11-10/2021;) от 27.12.2021

Мировой судья Казаков С.А.                        Дело № 2-46-3859/2021

УИД 34MS0054-01-2021-004150-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № АП 11-3/2022

р.п. Рудня          24 января 2022 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием,

представителя ответчика Смолиной О.В. – Смолина И.Ю.,

при секретаре Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Честь» к Смолиной О.В. о взыскании задолженности по уплате взносов членом кредитного потребительского кооператива

по апелляционной жалобе Смолиной О.В. в лице её представителя по доверенности Смолина И.Ю,

на решение мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь», кооператив) в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. обратился в суд с иском к Смолиной О.В., о взыскании задолженности по уплате членского ежегодного, дополнительного и стабилизационного взносов, в обоснование требований указав в обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смолина О.В. являлась членом кооператива. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых ДД.ММ.ГГГГ годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кооператива, размер которых составил за ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год - 5000 рублей, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомления о необходимости внесения дополнительных взносов были своевременно размещены на официальном сайте КПК «Честь». Также правлением кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, установлен порядок его внесения. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода из КПК «Честь». Членский взнос ежегодный - обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели, размер которого составил 630 рублей. Уведомление о необходимости внесения взносов направлено ответчику, однако до настоящего времени данная обязанность им не исполнена. Учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к Пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членского взноса ежегодный в размере 1260 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10000 рублей; задолженность по уплате дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10000 рублей; задолженность по членскому взносу стабилизационный в размере 20000 рублей; почтовые расходы в размере 736,4 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1438 рублей.

Суд постановил указанное выше решение, взыскав со Смолиной О.В. в пользу КПК «Честь» задолженность: по уплате членского взноса ежегодный в размере 200 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченные в добровольном порядке членский взнос ежегодный в размере 20 рублей; по уплате дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 5000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 500 рублей; по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 рублей, неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке, членский взнос стабилизационный в размере 1000 рублей; почтовые расходы – 682 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 1112 рублей, отказав в удовлетворении остальной части иска.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Смолин И.Ю. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым передать данное гражданское дело в арбитражный суд Волгоградской области.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего, ответчик Смолина О.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Смолин И.Ю. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просит суд ее удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях истца, обсудив указанные доводы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива (ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить ежегодные членские и дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смолина О.В. являлась членом КПК «Честь».Согласно п. 5 раздела 10 устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива устанавливаются следующие взносы: вступительный взнос (100 рублей для физических лиц), обязательный паевый взнос (1000 рублей для физических лиц), добровольный паевый взнос (размер не ограничен, вносится по желанию), при необходимости покрытия убытков кооператива дополнительный взнос (устанавливается решением общего собрания), на покрытие расходов кооператива ежегодный членский взнос, членский взнос пайщика, членский взнос стабилизационный (устанавливается решением правления). Правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного членского взноса и членского взноса стабилизационного посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива - www.kpkchest.ru.

При вступлении в члены кооператива ответчик был ознакомлен с уставом кооператива, Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке формирования и использования имущества, Положением об органах кооператива, Сметой доходов и расходов, с финансовой (бухгалтерской) отчетностью кооператива, а также иными внутренними документами, и обязался соблюдать и выполнять требования устава, иных внутренних документов кооператива, решения правления и общего собрания кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ Смолиной О.В., как пайщику КПК «Честь», правлением кооператива на основании решения общего собрания КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер дополнительного взноса в сумме 5000 рублей. Информация об утверждении данного взноса была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам ДД.ММ.ГГГГ Смолиной О.В., как пайщику КПК «Честь», правлением кооператива на основании решения общего собрания КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер дополнительного взноса в сумме 5000 рублей. Информация об утверждении данного взноса была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом внеочередного заседания правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10000 рублей. Информация об утверждении членского взноса стабилизационного была размещена на сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Смолина О.В., являясь с ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива, обязана исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе по уплате ежегодных членских взносов, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе, в частности по внесению дополнительных взносов и уплате стабилизационного взноса.

По расчету кооператива задолженность ответчика по взносам составила 41260 рублей: членский взнос ежегодный за период с ДД.ММ.ГГГГ - 1260 рублей, дополнительный взнос за ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, дополнительный взнос за <данные изъяты> - 10000 рублей, членский взнос стабилизационный - 20000 рублей.

При этом сумма каждого взноса, соответственно, общая сумма задолженности на основании Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» предъявлена к взысканию в двукратном размере (<данные изъяты>).

Ответчик доказательств уплаты взносов не представил, заявил о применении к требованиям КПК последствий пропуска срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.ст. 195, 196, п. 2 ст. 199, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Срок уплаты членского взноса ежегодного, не позднее шести месяцев с начала календарного года, за <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты дополнительного взноса за <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты членского взноса стабилизационного - ДД.ММ.ГГГГ или дата выхода из членов кооператива, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ответчика мировым судьей судебного участка № 46 Волгоградской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со Смолиной О.В. задолженности по уплате взносов.

С исковым заявлением кооператив обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Установив, что срок исковой давности пропущен КПК только по требованиям о взыскании дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ, иные требования кооператива предъявлены в пределах трехгодичного срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, мировой судья правильно взыскал со Смолиной О.В. в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате членского взноса ежегодного - 200 рублей, по уплате членского взноса дополнительного за 2017 год - 5000 рублей, по уплате членского взноса стабилизационного - 10000 рублей, отказав в удовлетворении требований кооператива о взыскании с ответчика дополнительного взноса за ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца почтовых расходов - 682 рублей 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины - 1112 рублей разрешен судом верно, по правилам гл. 7 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы Смолина И.Ю. о том, что данное дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Волгоградской области, являются ошибочными, поскольку основаны на субъективном понимании норм права. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности было отказано.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области о частичном удовлетворении иска кооператива является законным и обоснованным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 46 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского к Смолиной О.В о взыскании задолженности по уплате взносов членом кредитного потребительского кооператива, оставить без изменения, апелляционную жалобу Смолиной О.В. в лице её представителя Смолина И.Ю., - без удовлетворения.

Председательствующий судья: