Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2022 ~ М-1140/2022 от 24.02.2022

дело № 2-3308/2022

72RS0013-01-2022-001878-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                    25 мая 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с полным погашением задолженности просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (№), исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено РОСП Калининского АО <адрес> УФССП России по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в суд представлен письменный отзыв на иск.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель РОС Калининского АО <адрес> ФИО5, представитель третьего лица РОСП Калининского АО <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 022 руб. 67 коп., в том числе сумму просроченного основного долга – 52 949 руб. 77 коп., неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга – 1 299 руб. 51 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 773 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 838 руб. 68 коп. Всего взыскать: 56 861 руб. 35 коп., выдан исполнительный лист.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским районным судом <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения значится: наложение ареста на имущество в пределах суммы 55 022,67 рублей в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК»; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства, марки ДЭУ NEXIA VIN №, государственный регистрационный знак № марки ФИАТ DUCATO VIN №, государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО2, наложен арест, кроме того, наложен арест на денежные средства ФИО2, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», Банк ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя РОСП Калининского АО <адрес> УФССП России по <адрес>, исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме; все ограничения и запреты, установленные для должника сохранены.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства перед АО «АЛЬФА БАНК» по погашению задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме (л.д.7), указанные обстоятельства подтверждаются письменным отзывом на иск АО «АЛЬФА-БАНК».

В силу положений статьи 304 ГК РФ, статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10             и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22                  от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», законный владелец вправе обратиться в суд с требованием          об освобождении имущества от ареста.

Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобилей марки ДЭУ NEXIA VIN №, государственный регистрационный знак № марки ФИАТ DUCATO VIN №, государственный регистрационный знак №, является истец, задолженность по кредитному договору на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена, при этом в отношении транспортных средств до настоящего времени сохраняется запрет на совершение регистрационных действий, что препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника данного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО2 в части освобождения транспортных средств от ареста (запрета на совершение регистрационных действий).

В тоже время в удовлетворении исковых требований о снятии ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2 в кредитных организациях, надлежит отказать, поскольку указанные требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с исполнением требований исполнительного документа арест подлежит снятию на основании постановления судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 14, 35, 55, 56, 67, 144, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Освободить от ареста имущество, наложенного в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, освободить от ареста (запрета на регистрационные действия) в отношении автомобиля ДЭУ NEXIA, 2005 года выпуска, государственный номер №, VIN №, автомобиля ФИАТ DUCATO, 2009 года выпуска, государственный номер №, VIN №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                   О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                                  О.Ф. Зарецкая