№ 2-4478/2022
УИД24RS0056-01-2022-002809-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2022 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Верясове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Русские самоцветы» к Фоминой Т.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Русские самоцветы» предъявило в суд иск к Фоминой Т.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2016 года между АО «Русские самоцветы» и Фоминой Т.А. был заключен договор комиссии № 000. На основании п.1.1. договора комитент поручает комиссионеру, а комиссионер обязуется исполнить поручение по совершению в интересах комитента сделок по розничной продаже товара, передаваемого комитентом комиссионеру. В соответствии с п.1.2 договора сведения о согласованном сторонами ассортименте, количестве, цене товара, передаваемого на комиссию по настоящему договору, будут указаны в накладных, составляемых комитентом при передаче товара. На основании п.3.1, 3.2 договора комиссионер обязан выполнять принятое им по настоящему договору поручение лично. Комиссионер обязан исполнить принятые на себя по настоящему договору обязанности в соответствии с условиями договора, а именно: исполнить поручение по совершению в интересах комитента сделок по розничной продаже товара, передаваемого комитентом комиссионеру. В соответствии с п.5.2 договора товар передается комитентом комиссионеру посредством специализированного перевозчика. Согласно реестру спецсвязи №87 от 20 июня 2017 года истец направил в адрес ИП Фоминой Т.А. товар на сумму 1 234 845,00 руб. посредством специализированного перевозчика. Товар был принят комиссионером без замечаний, что подтверждается подписанной с двух сторон товарной накладной №111 от 19.06.2017 года на сумму 1 234 845,54 руб. Согласно п.3.7 договора комиссионер обязан направлять комитенту отчет установленной формы о ходе исполнения поручения (об ассортименте, количестве и стоимости реализованного за соответствующий период товара и др). Отчет предоставляется один раз в месяц по электронной почте или факсу не позднее 10 (десятого) месяца, следующего за отчетным числа месяца, следующего за отчетным, с последующим немедленным направлением заверенного печатью оригинала по почте. Оплата за проданный товар производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет комитента или наличными денежными средствами в кассу комитента в пределах, установленных действующим на момент платежа законодательством РФ. Оплате в установленном порядке подлежит весь реализованный третьим лицам товар. Отчет комиссионера на сумму 1 234 845 руб. истцу предоставлен не был. Однако, 21.02.2020 года согласно выписке из ЕГРИП и справке из ЕГРИП ИП Фомина Т.А. прекратила свою предпринимательскую деятельность. На сегодняшний день (23.03.2022 г.) ответчик не произвел оплату за товар и также не возвратил обратно поставленный истцом в адрес ответчика товар. Таким образом, истец в полном объеме выполнил принятые обязательства по договору, а именно передал товар для реализации ответчику. При этом ответчик принял поставленный истцом товар, но оплату за товар не произвел и не возвратил обратно товар истцу, чем нарушил условия заключенного сторонами договора и требования действующего законодательства РФ. 26.08.2021 года истец отправил на юридический адрес ответчика досудебную претензию от 17.08.2020 года №1. Данная претензия была получена ответчиком 03 сентября 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта почты России в сети интернет. Вместе с тем, ответчик по настоящее время ни ответил на претензию и ни оплатил имеющую задолженность по договору. Истец АО «Русские самоцветы» просило суд взыскать с Фоминой Т.А. денежные средства по договору комиссии №000 от 20.07.2016 года в размере 1 234 845 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 374 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Русские самоцветы» не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Фомина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении суду не представила.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.
Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Фоминой Т.А. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст.23,24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств ИП, но только как физическое лицо.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 990 ГК РФ установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.
В соответствии с ч.1 ст.993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).
В ходе судебного заседания установлено, что 20.07.2016 года между АО «Русские самоцветы» и Фоминой Т.А. был заключен договор комиссии № 000, согласно которому комитент (ОАО «Русские самоцветы») поручает комиссионеру (ИП Фомина Т.А.), а комиссионер обязуется исполнить поручение по совершению в интересах комитента сделок по розничной продаже товара, передаваемого комитентом комиссионеру.
Под термином «товар» понимаются ювелирные другие изделия из драгоценных металлов со вставками из драгоценных, полудрагоценных и синтетических камней и без таковых, а также камнерезные изделия без использования, драгоценных камней и металлов.
В соответствии с пунктом 1.2 договора сведения о согласованном сторонами ассортименте, количестве, цене товара, передаваемого на комиссию по настоящему договору, будут указаны в накладных, составляемых комитентом при передаче товара.
На основании пункта 3.1, 3.2 договора комиссионер обязан выполнять принятое им по настоящему Договору поручение лично. Комиссионер обязан исполнить принятые на себя по настоящему договору обязанности в соответствии с условиями Договора, а именно: исполнить поручение по совершению в интересах Комитента сделок по розничной продаже товара, передаваемого комитентом комиссионеру.
В соответствии с п.5.2 договора товар передается комитентом комиссионеру посредством специализированного перевозчика.
Согласно реестру спецсвязи №87 от 20 июня 2017 года ОАО «Русские самоцветы» направило в адрес ИП Фоминой Т.А. товар на сумму 1 234 845,00 руб. посредством специализированного перевозчика.
Товар был принят комиссионером (ИП Фоминой Т.А.) без замечаний, что подтверждается подписанной с двух сторон товарной накладной № ФИО13 от 19.06.2017 года на сумму 1 234 845,54 руб.
Согласно п.3.7 договора комиссионер обязан направлять комитенту отчет установленной формы о ходе исполнения поручения (об ассортименте, количестве и стоимости реализованного за соответствующий период товара и др). Отчет предоставляется один раз в месяц по электронной почте или факсу не позднее 10 (десятого) месяца, следующего за отчетным числа месяца, следующего за отчетным, с последующим немедленным направлением заверенного печатью оригинала по почте.
На основании ст.999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ о 17.11.2004 года № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии», обязанность по перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное не установлен договором комиссии.
В соответствии с п.8.1, п.8.2 договора комиссионер уплачивает комитенту стоимость переданное ему товара, указанную в товарных накладных, по мере его реализации, но не реже, чем раз в 15 (пятнадцати) календарных дней. Оплата за проданный товар производится в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет комитента или наличными денежными средствами в кассу комитента в пределах, установленных действующим на момент платежа законодательством РФ. Оплате в установленном порядке подлежит весь реализованный третьим лицам товар.
Отчет комиссионера ИП Фоминой Т.А. на сумму 1 234 845 руб. АО «Русские самоцветы» предоставлен не был.
Однако, 21.02.2020 года согласно выписке из ЕГРИП и справке из ЕГРИП ИП Фомина Т.А. прекратила свою предпринимательскую деятельность.
По состоянию на 23.03.2022 года ответчик не произвел оплату за товар и также не возвратил обратно поставленный истцом в адрес ответчика товар.
Таким образом, истец в полном объеме выполнил принятые обязательства по договору комиссии № 000 от 20.07.2016 года, а именно передал товар для реализации ответчику. При этом ответчик принял поставленный истцом товар, но оплату за товар не произвел и не возвратил обратно товар истцу, чем нарушил условия заключенного сторонами договора и требования действующего законодательства РФ.
26.08.2021 года истец отправил на юридический адрес ответчика досудебную претензию от 17.08.2021 года №1. Данная претензия была получена ответчиком Фоминой Т.А. 03.09.2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта почты России. Вместе с тем, ответчик по настоящее время ни ответил на претензию и ни оплатил имеющую задолженность по договору.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать возврата денежных средств по договору комиссии, поскольку со стороны Фоминой Т.А. обязательство по возврату отчету либо возврату товара не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору комиссии № 000 от 20.07.2016 года в размере 1 234 845 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 14 374 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Русские самоцветы» к Фоминой Т.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Фоминой Т.А. в пользу АО «Русские самоцветы» денежные средства по договору комиссии № 000 от 20.07.2016 года в размере 1 234 845 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 374 руб., всего 1 249 219 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева