Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2022 от 08.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Правдинск                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рямянцева В.О., потерпевшего Кривского А.В., его представителя Лузана А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Румянцева Виктора Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут в <адрес>, вблизи № Румянцев В.О. нанес Кривскому А.В. удары руками, ногами в область лица, тела и головы, причинив ему ушибы и ссадины мягких тканей головы, лица, грудной клетки и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства указаны также в протоколе об административном правонарушении серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Румянцев В.О. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что в указанное время в указанном месте Кривский А.В. его оскорблял беспричинно, в связи с чем, он ему нанес удары рукой в область головы и лица. За оскорбления Кривский А.В. был привлечен к административной ответственности мировым судьей, постановление о наказании Кривского вступило в законную силу.

Потерпевший Кривский А.В. и его представитель Лузан А.В. в судебном заседании просили суд вынести решение в отношении Румянцева В.О. в соответствии с требованием закона, назначить наказание на усмотрение суда. Кривский А.В. отрицал факт оскорбления им Румянцева О.В. в указанное время, однако подтвердил, что за оскорбления привлечен к административной ответственности.

Выслушав Румянцева В.О., Кривского А.В. и его представителя проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из пояснений потерпевшего Кривского А.В. следует, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ., когда он проходил мимо парка <адрес>, его остановили трое неизвестных людей, преградив путь, и один из незнакомцев ударил его кулаком в лицо, от удара он упал на тротуар и сразу на него посыпались удары кулаками сверху, били ногами по голове и телу, в связи с множественностью ударов наносимых ему, он испытывал боль, кричал, неожиданно нанесение побоев прекратилось, и он услышал, что кто-то за него заступился, кто именно ему неизвестно, кто его бил он не видел, впоследствии узнал, что в нанесении ему побоев сознался Румянцев В.О.

ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ. пояснила, что является матерью потерпевшего Кривского А.В., утром ДД.ММ.ГГГГ увидела у своего сына синяки и ссадины на лице, со слов сына узнала, что его избили неизвестные люди, после чего она обратилась в ОП по Правдинскому району.

ФИО2 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ находился со своим братом Румянцевым В.О. недалеко от <адрес>, рядом находился молодой человек в черной куртке, который стал выражаться в адрес его брата нецензурной бранью, молодой человек находился с сильном алкогольном опьянении, на требования Румянцева В.О. прекратить нецензурную брань, незнакомый им молодой человек не реагировал, он не видел, кто кого ударил первый: его брат Румянцев В.О. или незнакомый им человек.

Из объяснения ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 01.00 часов она проезжала со своим другом от церкви <адрес> в сторону школы, где увидела толпу людей, когда подъезжала к ним, люди стали расходиться, и она увидела, что на земле лежит незнакомый ей человек и один из незнакомых ей людей ударил ногой в голову этого лежащего на земле человека.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина     Румянцева В.О. в совершении административного правонарушения доказана. Его вина кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении, в котором Румянцев В.О. указал, что с протоколом согласен, и вышеприведенными показаниями, подтверждается также: рапортами помощника оперативного дежурного ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.41 часов в службу 112 обратилась ФИО1., сообщившая, что её сына Кривского А.В. избили неизвестные лица; и о том, что в КОБ обратился Кривский А.В. с ушибами мягких тканей лица и грудной клетки; заявлением Кривского А.В. в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» о привлечении к ответственности неизвестных лиц, нанесших ему побои; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с участием Кривского А.В. – участка местности на <адрес> с фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Бюро судмедэкспертизы», согласно которого у Кривского Антона Вадимовича имелись кровоподтеки век, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтеки левой ушной раковины, левой заушной области, ссадины слизистой верхней губы, красной каймы и нижней губы слева, кровоподтеки грудной клетки слева, с наличием гематом в области клетчатки, повреждения могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, - ДД.ММ.ГГГГ., от действия тупых твердых предметов, ударов таковыми или от ударов о таковые, указанные повреждения не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие за собой его кратковременного расстройства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в действиях Румянцева В.О. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Румянцевым В.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Румянцева В.О., суд признает частичное признание вины,     наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность    Румянцева В.О., не усмотрено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить      Румянцеву В.О. наказание в виде административного штрафа.

       Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать    Румянцева Виктора Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере восемь    тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:    получатель платежа УФК по Калининградской области КПП 391601001 ИНН 3916003527 ОП по Правдинскому району Калининградской области код ОКТМО 27719000, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, БИК 042748001, код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140, назначение платежа административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           Смирнова И.В.