Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2023 ~ М-1485/2023 от 20.04.2023

    Дело № 2- 2189/2023

                                                            РЕШЕНИЕ/Заочное/

Именем Российской Федерации

    8.06.2023г.                                                                                           город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.,

при секретаре                                     Мазур В.А.,

с участием прокурора                                 Коршуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венедиктова Данилы Константиновича к Антонову Владимиру Александровичу, Антоновой Евгении Евгеньевне в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Антонова Максима Владимировича о признании прекратившими право пользования жилым помещением

                                                                                              УСТАНОВИЛ:

Венедиктов Д.К. обратился в суд с иском к Антонову В.А., Антоновой Е.Е. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Антонова М.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование своих требовании истец ссылался на то, что     является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи имущества на торгах от 18.01.2023г., заключенному с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях. В квартире на момент приобретения были зарегистрированы ответчики.

Ответчики членами семьи истца не являются, их регистрация в квартире нарушает права собственника.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи имущества на торгах от 18.01.2023г., заключенному с Межрегиональным территориальным управлением Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, что подтверждено копией договора и выпиской из Росреестра.

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ответчики.

Поскольку истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, ответчики членами его семьи не являются, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником и ответчиками по данному делу не заключалось, то право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось в связи с переходом права собственности на квартиру.

    Суд приходит к выводу о том, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

            В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку право пользования квартирой у ответчиков прекращено, данное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Антонова В.А. и Антоновой Е.Е. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 150руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Антонова Владимира Александровича, Антонову Евгению Евгеньевну, Антонова Максима Владимировича прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Антонова Владимира Александровича, Антоновой Евгении Евгеньевны, Антонова Максима Владимировича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Антонова Владимира Александровича, Антоновой Евгении Евгеньевны в пользу Венедиктова Данилы Константиновича расходы по оплате госпошлины в сумме 150руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:       (подпись)                Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023г.

Решение не вступило в законную силу, подлинник находится в материалах гражданского дела № УИД 48RS0№-71

Секретарь с\з ФИО6