Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-219/2023 от 23.03.2023

Дело № 4/1-219/2023                                     копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2023 года                               г. Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,

осужденного Сюзева А.С.,

представителя администрации УФИЦ при ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Землянкина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алферовой Л. В., поданное в интересах осужденного Сюзева А. С., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Сюзев А.С. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата, которым осужден по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде лишения свободы отбывает с дата.

Постановлением Губахинского городского суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 2 года 5 месяцев 15 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: трудоустроен; посещает мероприятия воспитательного характера; поддерживает взаимоотношения с положительно характеризующейся частью осужденных; при обращении с сотрудниками администрации вежлив и тактичен; связь с родственниками поддерживает; за время отбывания наказания в исправительном центре нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и оказание волонтерской помощи дважды был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 3/4 назначенного приговором суда срока наказания.

Согласно характеристике из ФКУ ИК-12 ОУХД Г. Р. по адрес, где осужденный отбывал наказание в виде лишения свободы, характеризовался положительно, имел 13 поощрений, 1 взысканий.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Сведений о полной уплате штрафа суду не представлено.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденного Сюзева А. С., дата года рождения, от отбывания наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда адрес от дата освободить условно-досрочно на неотбытый срок один год семь месяцев восемнадцать дней и возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания три раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления данного государственного органа.

От отбывания дополнительного вида наказания в виде штрафа осужденного Сюзева А. С. не освобождать, исполнять самостоятельно.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         подпись      Т.Е. Катаева

Копия верна. Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле (материале)

№ 4/1-219/2023

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

4/1-219/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сюзев Александр Станиславович, 1985 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Катаева Т.Е
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
24.03.2023Материалы переданы в производство судье
26.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее