Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-152/2023 от 10.02.2023

Материал № 4/1-152/2023                                                                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      14 марта 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием осужденного Рябова А.Ю.,

прокурора Вшивцева Д.А.,

представителя администрации исправительного учреждения Черенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Коллегии адвокатов «Мимкаманович и партнеры» Епишиной Т.А. в интересах осужденного Рябова А.Ю, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 10 апреля 2018 года Рябов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления <данные изъяты> <данные изъяты> от 16 ноября 2018 года).

Постановлением <данные изъяты> от 31 мая 2021 года Рябову А.Ю. заменена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 10 апреля 2018 года в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца 25 дней.

Адвокат Епишина Т.А. в интересах осужденного Рябова А.Ю. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что Рябов А.Ю. характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, получил профессию, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, неоднократно поощрялся, исковых требований не имеет; согласно гарантийного письма, с ним готовы заключить трудовой договор, проживать намерен по месту регистрации; своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит в силу ст. 79 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Рябов А.Ю. трудоустроен, нареканий с места работы не имеет, распорядок дня соблюдает, в обращении с сотрудниками исправительного центра вежлив, корректен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного центра, работает над повышением уровня знаний, занимается саморазвитием, за время нахождения в исправительном центре ему предоставлялся отпуск с выездом за пределы исправительного центра, связь с родственниками поддерживает, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся. За весь период отбывания наказания в исправительном центре заработал 6 поощрений.

За период отбывания наказания в исправительной колонии, осужденный был трудоустроен, повышал образовательный уровень, мероприятия воспитательного характера посещал, делал правильные выводы, участвовал в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, нарушений режима не допускал, осужденным получено 14 поощрений.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Рябова А.Ю., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 10 апреля 2018 года, условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней.

Обязать Рябова А.Ю. в 3 дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                            (подпись)                                    Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                             Э.Р.Гиниятуллина