Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4492/2022 ~ М-3134/2022 от 04.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«22» июня 2022 года           г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.
при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БЭЛС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО БЭЛС (после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ) предъявил к ответчику ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроэнергия), в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275000рублей, пени в связи с нерегулярными платежами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65086рублей 35копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с даты окончания моратория по Постановлению Правительства РФ №497 от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7160рублей 00копеек.

В обоснование иска указано о том, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения № на помещение по адресу <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичных погашений) за ответчиком образовалась задолженность в размере 275000рублей, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 65086рублей 35копеек. До настоящего момента задолженность должником не погашена, в связи с чем истец просил о ее взыскании в судебном порядке. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины и пени за период с момента окончания моратория и до фактического погашения суммы долга в размере, предусмотренном п.14 ст.155 ЖК РФ..

Представитель истца ЗАО БЭЛС в судебное заседание явилась, на иске в уточненной редакции настаивала и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, как это предусмотрено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу: пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу <адрес> <адрес> (открыт лицевой счет №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи за потреблённую электроэнергию вносились нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Сумма задолженности с учетом учтенных истцом оплат составила 275000рублей.

Истец указал, что данная задолженность ответчиком не погашена, со стороны ответчика доказательств в опровержение данного довода истца, а равно сведений о погашении суммы задолженности не представлено, контррасчет суммы задолженности также отсутствует.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (оплаты потребленной электроэнергии) является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

По расчету истца на сумму задолженности ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 65086рублей 35копеек.

Представленный истцом расчет пени суд полагает арифметически верным, контррасчета пени не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования ЗАО «БЭЛС» о взыскании пени в порядке 14 ст. 155 ЖК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Далее расчет пени по дату фактической уплаты суммы задолженности должен производиться с учетом Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022года, установившего мораторий на начисление пени по ст.155 п.14 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 7160рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичных оплат) в размере 275000рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65086рублей 35копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 7160рублей.

Взыскать с ФИО1 пени, начисленные на остаток задолженности за потребленную электроэнергию за период с момента окончания моратория, установленного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022года и до момента фактической уплаты задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Миронова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                 Е.М.Миронова