Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2021 от 24.12.2021

Судебное дело №5-60/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чадан                                  27 декабря 2021 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Бирилей Ч.Б., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по <адрес> Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-19, представляющего опасность для окружающих, ФИО1 находился около магазина «Тайга» <адрес> без защитной маски, при этом фактическим проживания является <адрес>, то есть в нарушение требований пункта 1 Указа Главы Республики Тыва от 04.05.2020 № 113 «Об обязательном использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории Республики Тыва».

Привлекаемое лицо ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ФИО1 имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено без их участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, объективной стороной состава правонарушения, за совершение которого в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, являлось нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в общественном месте - возле магазина «<данные изъяты>» <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение требований пункта 1 Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории Республики Тыва».

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, когда как материал поступил в суд - ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что в настоящее время трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 28.9 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в десятидневный срок со дня вручения его копии.

Судья                                      Бирилей Ч.Б.

5-60/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Баазан Айдыс Оюн-Оолович
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Бирилей Чингис Борисович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
24.12.2021Передача дела судье
24.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.12.2021Рассмотрение дела по существу
27.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее