Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2022 ~ М-1407/2022 от 26.09.2022

№ 9-322/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Алдан              30 сентября 2022 года                         

Судья Алданского районного суда РС (Я) Капралова М.И. рассмотрев заявление Гаврутенко Людмилы Владимировны об установлении факта принятия наследства,

установил:

Гаврутенко Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства Антиповой Надежной Ивановной, открывшегося после смерти Зверева Михаила Ефимовича, умершего [Дата], всего имущества, какое ко дню смерти ему принадлежало, в том числе ? доли квартиры, расположенной по адресу: ....... ........

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти Зверева М.Е., умершего 5 марта 2022 года, влечет возникновение у заявителя права собственности на наследственное имущество, что затрагивает интересы возможных других наследников. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что из заявления Гаврутенко Л.В. усматривается наличие спора о праве, подведомственного суду, а именно о праве на наследуемое имущество в связи с чем, заявителю следует решать данный вопрос в порядке искового производства.

Кроме того, в иске не указаны сведения об ответчике, а именно - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения), для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Следовательно, указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, являются основанием для оставления заявления без рассмотрения, поскольку исходя из предмета и основания заявления, усматривается наличие спора о праве.

При этом заявитель не лишен возможности разрешения заявленных требований в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░)                         ░.░. ░░░░░░░░░