Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9275/2022 ~ М-9515/2022 от 04.10.2022

УИД 14RS0035-01-2022-015556-16

Дело № 2-9275/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             23 ноября 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саттарову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, суд

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между банком и Саттаровым Ж.С. заключен кредитный договор №), согласно которому заемщиком получен кредит в размере ___ рублей под ___ % годовых сроком на ___ месяцев. Согласно п.1.3.1.1. кредитного договора № от ____ обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является квартира расположенная по адресу ____ Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 781 821 рубль 97 копеек, государственную пошлину в размере 23018 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых начисленных на сумму остатка основного долга с ____ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности з-а каждый календарный день просрочки с ____ по дату вступления решения\ суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры расположенной по адресу ____ путем реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 2 186 800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Саттаров Ж.С. в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду неизвестны.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между банком и Саттаровым Ж.С. заключен кредитный договор №), согласно которому заемщиком получен кредит в размере ___ рублей под ___ % годовых сроком на ___ месяцев. Согласно п.1.3.1.1. кредитного договора №) от ____ обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является квартира расположенная по адресу ____. Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ составляет 781 821 рубль 97 копеек.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (пп. 1 и 3 ст. 329 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что заемщик Саттаров Ж.С. взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушил условия кредитного соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23018 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саттарову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с Саттарова Ж.С. ____ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 781 821 рубль 97 копеек, государственную пошлину в размере 23018 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых начисленных на сумму остатка основного долга с ____ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности з-а каждый календарный день просрочки с ____ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога в виде квартиры расположенной по адресу ____ путем реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 2 186 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___      В.И.Лиханов

___

___

___

___