Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2023 (2-1408/2022;) ~ М-1070/2022 от 23.05.2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001831-57                                    Дело № 2-54/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года                                                                               г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Т.А. к Онищенко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Панина Т.А. обратилась в суд с иском к Онищенко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 70, 6 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> года умер ее отец Баев А.Н., который постоянно проживал в данном жилом доме, 28 марта 2006 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Ее мать Баева В.П. отказалась от наследства. Согласно данным Краевого БТИ жилой дом принадлежит ее отцу, однако регистрация не проведена, отец построил дом в 1973 году. При жизни отец не успел оформить дом и зарегистрировать за собой право собственности, так как постоянно болел, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, она не может оформить свои права на данное имущество, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

Истец Панина Т.А. и ее представитель Большунова В.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в соответствии с которыми ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Онищенко Л.А. в суд не явилась, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района в суд не явился, представил суду отзыв, в соответствии с которым по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа Юрченко В.А. в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, представила суду пояснения.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Как следует из свидетельства о рождении от 10 августа 1966 года Баева Т.А. родилась <дд.мм.гггг> года, в графе отец указан: Баев А.Н., в графе мать указана: Баева В.А.

<дд.мм.гггг> года Баева Т.А. вступила в брак с Паниным В.Т., после заключения брака ей присвоена фамилия «Панина».

Согласно свидетельству о смерти от 20 марта 2006 года Баев А.Н., умер <дд.мм.гггг> года в <данные изъяты>.

Панина Т.А. 28 марта 2006 года обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа Юрченко В.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в связи с чем, заведено наследственное дело.

28 марта 2006 года с заявлением об отказе от наследства в пользу Паниной Т.А. обратилась супруга умершего – Баева В.П.

21 сентября 2006 года с заявлением к нотариусу обратилась дочь наследодателя Онищенко Л.А., которая указала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти отца и она отказывает от всего наследства после смерти, в чем бы оно не заключалось.

Баева В.П. (супруга Баева А.Н.) умерла <дд.мм.гггг> года, что подтверждается свидетельством о смерти от 16 апреля 2008 года.

Таким образом, Панина Т.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

24 марта 2022 года нотариусом Юрченко В.А. вынесено постановление, в соответствии с которым Паниной Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, заключающееся в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, в связи с тем, что право собственности на данное имущество не зарегистрировано за Баевым А.Н.

Как следует из справки выданной администрацией Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 19 мая 2022 года, согласно сведениям земельно-шнуровой книги <№> от 01 декабря 1993 года, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 100 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес> передан на праве постоянного бессрочного пользования Баеву А.Н.

Согласно техническому паспорту составленному по состоянию на 11 февраля 2022 года жилое домовладение литер А, расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, 1973 года постройки, также домовладение состоит из пристройки литер «а» (1973 года постройки), площадью 8,50 кв.м., а также пристройки литер «а1» (1990 года постройки), площадью 15,50 кв.м., при этом общая площадь домовладения составляет 65, 30 кв.м., площадь определенная в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Росреестра от 23 октября 2020 года №П/0393 составляет 70,60 кв.м.

Из домовой книги следует, что в спорном домовладении зарегистрирован наследодатель Баев А.Н., а также члены его семьи, в том числе и дочь – Панина Т.А.

Согласно справке от 12 мая 2022 года Баев А.Н. постоянно до дня смерти проживал в ст. Медведовской по <адрес>.

Из выписок из ЕГРН от 14 апреля 2022 года следует, что на земельном участке, площадью 2 100 кв.м., с кадастровым номером <№> по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес> находится жилой дом, с кадастровым номером <№>, площадью 41,3 кв.м., при этом сведения о правообладателя отсутствуют.

На основании решения исполнительного комитета Медведовского сельского совета народных депутатов от 06 июня 1990 года признаны узаконенными жилые дома и хозяйственные постройки, возведенные гражданами до 1983 года.

Определением суда от 12 июля 2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, с целью соответствия спорного домовладения в реконструированном виде строительным и другим требования.

Согласно заключению эксперта ИП Рыдлева С.Г. от 14 октября 2022 года

по результатам     проведенного исследования оценки технического состояния строительных конструкций по внешним признакам, в соответствии с требованиями свода правил СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений» техническое состояние реконструированного жилого дома, литер А с пристройками, литер а, а1 пс адресу: Краснодарский    край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес> оценивается как работоспособное и соответствующее требованиям Федерального закона от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», раздела II постановление Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждена положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещение непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу или реконструкции», свода правил СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001». СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и другим нормативно- техническим регламентам. По результатам проведенных исследований, эксперт делает вывод о том, что реконструированный жилой дом, литер А с пристройками, литер а, а1 по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес> соответствует требованиям строительных, норм в том числе градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, пожарной безопасности, а следовательно не создает угрозы жизни и здоровью граждан. По результатам проведенных исследований, эксперт делает вывод о том, что расположение жилого дома, литер А с пристройками, литер а, а1 на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, площадью 2100 кв. м. соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, Правилам землепользования и застройки Медведовского сельского поселения Тимашевского района, утвержденным решением Совета Медведовского сельского поселения Тимашевского района от 30.05.2014 года № 310 (в редакции решения Совета муниципального образования Тимашевский район от 28.09.2022 года № 230).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, на основании вышеизложенного, судом установлено, что Панина Т.А. является наследницей после смерти Баева А.Н., однако вступить в наследство на жилое домовладение не имеет возможности в связи с отсутствием зарегистрированных прав собственности за наследодателем на данный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, в виде жилого домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Паниной Т.А. к Онищенко Л.А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Паниной Т.А. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилое домовладение, с кадастровым номером <№>, площадью 70,6 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, открывшегося после смерти Баева А.Н., умершего <дд.мм.гггг> года.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, в том числе и основанием для внесения изменений площади объекта недвижимости и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.