Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2024 от 27.02.2024

Судья Онищук Н.В. Дело № 7-12-62/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина Республики Таджикистан ФИО1 о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении него постановления судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

В Приморский краевой суд поступила жалоба ФИО1, в которой он просит изменить вынесенное по делу постановление, исключить назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения. Также ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, в судебное заседание не явился, ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи не усматриваю.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 2 статьи 30.3 того же Кодекса предусмотрено, что в случае пропуска срока обжалования он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию оспариваемого постановления судьи ФИО1 получил 27 декабря 2023 года, что подтверждается распиской (л.д. 23). Соответственно срок подачи жалобы на указанное постановление истекал 6 января 2024 года.

Жалоба на постановление судьи от 27 декабря 2023 года подана через Уссурийский районный суд Приморского края 29 января 2024 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Лицо, пропустившее срок обжалования, ходатайствуя о восстановлении указанного срока должно указать причины, по которым срок обжалования был пропущен.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Однако ходатайство о восстановлении срока обжалования, заявленное ФИО1, обоснованных доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления судьи, не содержит.

Доводы заявителя о том, что он не имел возможности своевременно обжаловать постановление в связи с выездом за границу к матери, попавшей в больницу, убедительными не являются, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство гражданина Республики Таджикистан ФИО1 о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении него постановления судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи