Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5951/2022 ~ М-5293/2022 от 22.09.2022

Дело № 2-5951/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Шестаковой А.В.

21 ноября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Б.Д.А. к ООО «Бронирование гостиниц» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бронирование гостиниц» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

В судебном заседании от представителя истца Б.Д.А., действующей на основании доверенности Е.В.В., представителя ответчика ООО «Бронирование гостиниц», действующего на основании доверенности Н.И.В.. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, из них: 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя, 3 000 (Три тысячи) рублей в качестве компенсации морального вреда, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в качестве неустойки. От остальных требований Истец отказывается.

Оплата указанного размера компенсации должна быть совершена Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Компенсация должна быть выплачена единоразовым платежом путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным ниже. Обязательство по уплате компенсации считается исполненным Ответчиком с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

Стороны договорились, и распределили все судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении дела №... в Волжском городском суде <адрес>. Каких-либо взаимных претензий по порядку распределения судебных расходов Стороны не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Реквизиты для уплаты компенсации:

Получатель: Б.Д.А.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения …. до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…

Поскольку Б.Д.А. при подаче иска была освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «Бронирование гостиниц» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 270 рублей.

С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ госпошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.9, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Б.Д.А. к ООО «Бронирование гостиниц» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

В свою очередь Ответчик обязуется оплатить Истцу 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей, из них: 17 000 (Семнадцать тысяч) рублей в качестве компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя, 3 000 (Три тысячи) рублей в качестве компенсации морального вреда, 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в качестве неустойки. От остальных требований Истец отказывается.

Оплата указанного размера компенсации должна быть совершена Ответчиком в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Компенсация должна быть выплачена единоразовым платежом путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам, указанным ниже. Обязательство по уплате компенсации считается исполненным Ответчиком с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.

Стороны договорились, и распределили все судебные расходы, понесенные Сторонами при рассмотрении дела №... в Волжском городском суде <адрес>. Каких-либо взаимных претензий по порядку распределения судебных расходов Стороны не имеют.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Реквизиты для уплаты компенсации:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Б.Д.А. к ООО «Бронирование гостиниц» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа прекратить.

Взыскать с ООО «Бронирование гостиниц» государственную пошлину в бюджет городского округа – <адрес> в размере 270 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: