Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2024 от 25.01.2024

    Дело *     КОПИЯ

    УИД *RS0*-11

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

*** Н.                                    05 марта 2024 года

Московский районный суд г.Н.Н. в составе председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Котовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора *** г.Нижнего Н. М. Д.С.,

подсудимого Морозова И.В.,

защитника - адвоката Курашвили О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Московского районного суда *** Н. уголовное дело по обвинению

Морозова <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Н.Н., ***, проживающего по адресу: г.Н.Н., сады <данные изъяты>», ***, участок *, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Морозов И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

У Морозова <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, у которого закончился срок действия водительского удостоверения, в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина РФ для подтверждения права на управление транспортным средством в случае его проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, Морозов И.В., в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь по адресу: ***, передал неустановленному в ходе дознания лицу фотографию с его изображением, медицинскую справку и паспорт, а также оплатил услуги неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по подделке и передаче ему подложного водительского удостоверения. В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, Морозов И.В., в дневное время, находясь по адресу: ***, получил от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> * на имя <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., с имеющейся на нем фотографией Морозова И.В., датой выдачи «13.02.2019», и сроком действия «<данные изъяты>», тем самым приобрел заведомо поддельное удостоверение в целях его использования. С указанного периода времени, то есть с апреля 2023 года Морозов И.В., имея при себе поддельное водительское удостоверение <данные изъяты>», проживал на территории г.Н.Н. где, действуя умышленно, осознавая противоправность и преступность своего противоправного деяния, хранил при себе до момента задержания, то есть до ЧЧ*ММ*ГГ* заведомо поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> * на имя Морозова <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., с имеющейся на нем фотографией Морозова И.В., датой выдачи «<данные изъяты>» в целях его использования при проверке сотрудниками дорожно-патрульной службы и подтверждения права на управление транспортным средством. Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ЧЧ*ММ*ГГ* Морозов И.В., имея при себе указанное поддельное водительское удостоверение, управлял автомобилем «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», двигаясь по *** г.Н.Н., когда около 09 часов 50 минут у *** г.Н.Н., остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Н. для проверки документов. ЧЧ*ММ*ГГ* около 09 час. 50 мин. Морозов И.В. у *** г. Н. Н., действуя умышленно, достоверно зная о том, что водительское удостоверение серии 9906 * на имя Морозова <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., с имеющейся на нем фотографией Морозова И.В., датой выдачи «<данные изъяты>», и сроком действия «<данные изъяты>» является поддельным, желая осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, сотруднику дорожно-патрульной службы отдельной специализированной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Н. Свидетель №1 с целью подтверждения права на управление транспортным средством, использовав таким образом заведомо поддельное водительское удостоверение. В ходе проведения личного досмотра Морозова И.В., проведенного ЧЧ*ММ*ГГ* в 10 часов 25 минут у *** г.Н.Н., сотрудником полиции в присутствии двух понятых у Морозова И.В. изъято водительское удостоверение серии 9906 * на имя Морозова <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., с имеющейся на нем фотографией Морозова И.В., датой выдачи «13.02.2019», и сроком действия «13.02.2029», которое упаковано надлежащим образом в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, после чего конверт опечатан оттиском печати синего цвета «Для пакетов» и заверен подписями сотрудника полиции, двух понятых, а также подписью Морозова И.В. Согласно заключения эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* способы исполнения реквизитов бланка водительского удостоверения серии и * * на имя Морозова <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., отличаются от способов исполнения реквизитов, выполняемых при производстве бланков документов государственного образца. Водительское удостоверение изготовлено не на предприятии <данные изъяты>». Цифровые обозначения, фоновая защитная сетка, изображения серии и номера, фотографическое изображение - выполнены при помощи цветной струйной печати. Печатный текст реквизитов бланка, линии графления выполнены электрографическим способом. Подпись в графе 7 выполнена красящим веществом черного цвета при помощи пишущего прибора с шариковым пишущим узлом. Каких либо признаков изменения первоначального содержания документа не выявлено.

В судебном заседании подсудимый Морозов И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Морозову И.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, возраст и состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, жизни его семьи и близких, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что Морозов И.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

    Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка с повинной, выраженная в объяснении, активное способствование Морозова И.В. раскрытию и расследованию преступления в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Так об обстоятельствах приобретения в целях использования заведомо поддельного удостоверения Морозовым И.В. правоохранительным органам стало известно исключительно из объяснения подсудимого, данного им до возбуждения уголовного дела. Также в ходе предварительного расследования Морозов И.В. дал подробные показания о приобретении им указанного удостоверения. Им приведены время и место приобретения поддельного удостоверения. Признак преступления «приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права», при изложенных обстоятельствах не возможно было бы с достаточной полнотой установить без деятельного участия подсудимого. Таким образом, суд находит необходимым признать подобное поведение подсудимого после его задержания как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом обстоятельств преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, требований ч.1 ст.56 УК РФ, данных о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание не связанное с лишением свободы - в виде ограничения свободы с возложением соответствующих ограничений с учетом требований ст.53 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Морозова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Морозову И.В. установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы г.Нижнего Н., без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Морозова И.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Морозову И.В. оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г. Н. Н..

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья                                                   А.С. Аладышкин

Копия верна.

Судья                                             А.С. Аладышкин

Секретарь                                          Т.А. Котова