Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2023 (12-3802/2022;) от 16.12.2022

        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС                                                                                                  22 февраля 2023 года

    Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Венев Д.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд АДРЕС поступила жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС.

    Как следует из поступивших материалов, административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.26 КоАП РФ, вмененное ФИО2, совершено по адресу: АДРЕС.

    Из поступивших в Одинцовский городской суд АДРЕС материалов по делу об административном правонарушении следует, что ФИО2 обжаловала постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности начальнику Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС.

    По результатам рассмотрения указанного обращения, заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому постановление № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, сведений об обжаловании которого, не представлено.

    Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

    Поскольку установлено, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено в установленном действующим законодательством порядке, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо вручения его копии.

Судья                                                                                     Д.А. Венев