Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2023 (2-3897/2022;) ~ М-3486/2022 от 28.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                                                г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепшенковой Любови Александровны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании работы во вредных и опасных условиях труда, перерасчете пенсии с учетом работы во вредных и опасных условиях труда,

УСТАНОВИЛ:

Лепшенкова Л.А. обратилась в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании работы во вредных и опасных условиях труда, перерасчете пенсии с учетом работы во вредных и опасных условиях труда, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 1977 года она была принята на должность <данные изъяты> ей присвоена квалификация по специальности <данные изъяты> 4 разряда. 28 августа 1982 года она была уволена из данной организации по собственному желанию. 14 января 2008 года она была принята на работу на должность <данные изъяты>. 01 сентября 2019 года она была переведена на должность <данные изъяты>, где проработала до 25 мая 2022 года по профессии <данные изъяты>. На данный момент является пенсионеркой по достижению возраста. При начислении пенсии по достижению возраста, ответчик не учел, что она работала по специальности <данные изъяты>. Общий стаж ее работы по указанной специальности составляет 18 лет 10 месяцев, непрерывный стаж 15 лет. На данный момент ее пенсия составляет 13 429,54 руб. в месяц, что не соответствует размеру пенсии за работу во вредных и опасных условиях труда. Специальность <данные изъяты> согласно общероссийского классификатора знаний ОК 010-2014 (МСКЗ-08) 7 131 является работой во вредных и опасных условиях труда, дающих право на досрочный выход на пенсию и получение увеличенного размера пенсии. С 2013 года работодатели, имеющие производства или рабочие места, работа на которых связана с вредными и опасными условиями труда, обязаны уплачивать страховые взносы по дополнительным тарифам. Работодатели, имеющие рабочие места по Списку № и по Списку № обязаны проводить специальную оценку условий труда на рабочих местах в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» уплачивать дифференцированный дополнительный тариф в зависимости от установленного класса, подкласса опасности и (или) вредности условий труда. С учетом вышеизложенного, ее пенсия должна быть пересчитана с учетом работы во вредных и опасных условиях труда непрерывно, более 15 лет, выплаты работодателем пенсионных возрастов на ее имя в большем размере. Просит признать работу в качестве <данные изъяты> в период времени с 16 мая 2007 года по 25 мая 2022 года в <данные изъяты> как работу осуществляемую во вредных и опасных условиях труда, обязать произвести перерасчет пенсии с учетом ее работы во вредных и опасных условиях труда с 16 мая 2007 года по 25 мая 2022 года, выплаты работодателем взносов в пенсионный фонд РФ (л.д. 5-6).

            Определением от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная инспекция труда в Красноярском крае (л.д. 60).

В судебные заседания, назначенные на 01 февраля 2023 года и 09 февраля 2023 года истец Лепшенкова Л.А. и её представитель Бауман Н.Л., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились.

      Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Красноярском крае, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явились.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Лепшенкова Л.А. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Лепшенковой Л.А. к ОСФР по Красноярскому краю о признании работы во вредных и опасных условиях труда, перерасчете пенсии с учетом работы во вредных и опасных условиях труда, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лепшенковой Л. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании работы во вредных и опасных условиях труда, перерасчете пенсии с учетом работы во вредных и опасных условиях труда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 Корявина Т.Ю.