Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1237/2021 ~ М-30/2021 от 11.01.2021

Гр. дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от дата. в размере 63250 руб., процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 8474 руб. 55 коп. и далее, начиная с дата. по день оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и государственной пошлины.

Требования основывает на положениях ст.ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы долга в размере 63250 руб., переданных ему в займ до дата на основании расписки от дата.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечив явку представителя ФИО4, которая требования доверителя поддержала.

Ответчик ФИО2, не явившись в судебное заседание после окончания объявленного перерыва, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Гражданское процессуальное законодательство обязанность доказывания возлагает на стороны. Сторонам разъяснялись положения, предусмотренные ст. 56 ГПК РФ и предоставлялось время для представления доказательств в подтверждение своих доводов и возражений. В связи с чем при рассмотрении данного дела суд исходил из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства договор займа денежных средств должен подтверждаться только письменными доказательствами, в котором указаны условия займа, сроки возврата, сумма займа, подписи сторон удостоверяющие передачу денежных средств.

Согласно представленной в материалы дела расписке от дата, ФИО2 взял в долг у ФИО1 63250 руб., с обязательством вернуть до дата..

Данное обстоятельство в совокупности с пояснениями стороны истца подтверждает факт того, что между истцом и ответчиком в части передачи денег в сумме 100 000 руб. сложились правоотношения по договору займа, в котором истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а ответчик – заемщиком, получая от истца указанную сумму денег.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Истец указывает, что ответчик сумму займа до настоящего времени не вернул. Претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без внимания. Доказательств того, что заемные денежные средства были ответчиком возвращены займодавцу, суду не представлено. Данный факт ФИО2 не оспаривается.

Поскольку доказательств погашения суммы займа материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 63250 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая приведенные положения закона, с ответчика также подлежат взысканию проценты на сумму основного долга за период с дата по дата в размере 8474 руб. 55 коп. и далее, начиная с дата. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признается верным. Ответчик возражений относительно приведенного расчета не представил.

При таком положении требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг с ООО «Юридическая фирма «РостБизнесКонсалтинг» ----------- от дата. с дополнительным соглашением к нему, квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от дата..

Исходя из разумности и справедливости, исходя из категории спора, с учетом обстоятельств, сложности и продолжительности рассмотренного гражданского дела, степени участия представителя истца при рассмотрении дела в суде, исходя из объема оказанных представителем услуг, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает разумным и справедливым возмещение истцу понесенных расходов за счет ответчика в требуемой сумме. При этом суд принимает во внимание также признание ФИО2 иска в полном объёме, в том числе и в части взыскания представительских расходов в приведенной сумме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от дата в размере 63250 руб., проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере 8474 руб. 55 коп. и далее, начиная с дата по день оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2351 руб. 72 коп.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд адрес.

Председательствующий судья А.В.Порфирьева

Мотивированное решение изготовлено дата.