Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 г. сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Олейник В.Б., при секретаре Савиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1678/22 по исковому заявлению Ситникова В.А. к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,-
УСТАНОВИЛ:
Ситников В.А., в лице представителя Беловоловой Л.С., обратился в суд с исковым требованием к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска представитель истца указала, что Ситников В.А., является сыном умершего 02.11.2020 Ситникова А.В.
После смерти Ситникова А.В. открылось наследство в виде ? жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес> и 14,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, на который истец вступил в наследство.
Так же в состав наследства входят земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5284 кв. м., кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5846 кв. м., кадастровый №.
Земельные участки принадлежали отцу Ситникова А.В. – Сытникову В.М., умершему 06.01.2004, право собственности на которые не были зарегистрированы.
После смерти Сытникова В.М. Ситников А.В. фактически принял наследство отца – пользовался его имуществом, проживал в доме отца по адресу: <адрес>.
Получить свидетельства о праве на наследство на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес> истец не может, т.к. наследодатель при жизни приобрел право собственности на указанные земельные участки, но не зарегистрировал его. Просит иск удовлетворить.
В судебное заседание истец и её представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – глава Поповского сельского поселения Голубенко Е.Г. в суд не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ситникова В.А. к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5284 кв. м., кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5846 кв. м., кадастровый № в наследственную массу наследодателя Ситникова А.В., умершего 02.11.2020.
Признать за Ситниковым В.А. (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5284 кв. м., кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5846 кв. м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершего 02.11.2020 Ситникова А.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Б. Олейник