Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-252/2021 от 10.02.2021

Дело № (материал №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

01 марта 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Куриченкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

    Заочным Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Куриченкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию суда поступило заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны по гражданскому делу № в порядке правопреемства, в котором просят суд произвести замену взыскателя с Акционерного общества «Кредит Европа Банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Заявление обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед (Credit Plus (Gulf) Limited) был заключен Договор уступки прав (требований) № FCD-№, согласно которому Кредит Плюс (Галф) Лимитед (Credit Plus (Gulf) Limited) были уступлены права (требования) к заемщику Куриченкову С. С.чу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредит Плюс (Галф) Лимитед (Credit Plus (Gulf) Limited) и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен Договор уступки прав (требований) № CPGPKB 03, согласно которому НАО «Первое коллекторское бюро» были уступлены права (требования) к заемщику Куриченкову С. С.чу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, НАО «Первое коллекторское бюро» просит суд заменить взыскателя по делу с АО «Кредит Европа Банк» на НАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Куриченков С. С.ч в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ни гражданское законодательство, ни специальные законы не содержит запрета на возможность передачи права требования по кредитным договорам заключенными с физическими лицами и не требует наличие у цессионария лицензии на осуществления банковской деятельности.

Из диспозиции п. 1 ст. 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из представленных материалов следует, что заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Куриченкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист на взыскание задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед (Credit Plus (Gulf) Limited) был заключен Договор уступки прав (требований) № FCD-№, согласно которому Кредит Плюс (Галф) Лимитед (Credit Plus (Gulf) Limited) были уступлены права (требования) к заемщику Куриченкову С. С.чу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредит Плюс (Галф) Лимитед (Credit Plus (Gulf) Limited) и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен Договор уступки прав (требований) № CPGPKB 03, согласно которому НАО «Первое коллекторское бюро» были уступлены права (требования) к заемщику Куриченкову С. С.чу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии со ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, требование НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным.

Поскольку замена производится на стадии исполнения решения, то замене подлежит взыскатель.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны по гражданскому делу № в порядке правопреемства - удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по исполнительному листу серии ФС №, выданному на основании заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Куриченкову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно взыскателя Акционерное общество «Кредит Европа Банк» на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись