Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4337/2022 ~ М-3625/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-4337/2022

УИД: 03RS0002-01-2022-004307-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                         г.Уфа     

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Ульянкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Акбатыр» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.

В обосновании заявления указало, что ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, аккредитованной при МВД РБ, и осуществляет функции по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств.

Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, Постановлением Правительства Республики Башкортостан №50 от 02.03.2007г. и Договором №1 от 20.03.2012г. «О взаимодействии должностных лиц ОВД РБ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной автостоянке и их выдачу».

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы Никоновым И.В. вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству.

Согласно которому, неустановленное лицо подделало договор купли-продажи, завладело автомобилем № госномер №, принадлежащий Кудрявцевой Г.М.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором ОТН и РАМТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, майором полиции И.И. Сулеймановым составлен Рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОТН и РАМТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе с заявлением о проведении государственных действий обратился Нурмухаметов М. Р., с целью перерегистрации автомашины марки № госномер №

В ходе проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что вышеуказанная автомашина находится в федеральном розыске.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по городу Уфе, младшим лейтенантом полиции Ахуновым А.В. вынесено Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым постановлено признать и приобщить КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства предметы: автомобиль марки № госномер № к уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по городу Уфе, младшим лейтенантом полиции Ахуновым А.В. вынесено Постановление о передаче на ответственное хранение вещественного доказательства, которым постановлено: автомобиль марки № госномер № поместить на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОДОП № УМВД России по г. Уфе, младшим лейтенантом полиции Ахуновым А.В. по ч. 1 ст. 326 УК РФ транспортное средство №, госномер <адрес> 2011 года выпуска, VIN: №, двигатель № черного цвета было передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Акбатыр» по адресу: РБ, <адрес>.

Транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке.

Собственником транспортного средства является Кудрявцева Г. М..

В ООО «Акбатыр» поступило заявление от Кудрявцевой Г. М., собственника транспортного средства, об отказе от транспортного средства в пользу ООО «Акбатыр» в счет погашения задолженности по хранению и перемещению транспортного средства.

На основании вышеизложенного, ООО «Акбатыр», просит суд признать бесхозяйным и невостребованным движимое имущество автомобиль №, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, VIN: №, двигатель № черного цвета; признать за ООО «Акбатыр» право собственности на движимое имущество автомобиль №, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, VIN: № двигатель № черного цвета; обязать орган ГИБДД МВД по РБ произвести регистрационные действия с выдачей регистрационных документов: свидетельства о регистрации, паспорта транспортного средства и государственных регистрационных номеров на транспортное средство автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак № 2011 года выпуска, VIN: №, двигатель № черного цвета.

Представитель заявителя ООО «Акбатыр» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Заинтересованные лица Кудрявцева Г.М., представитель МРЭО ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, аккредитованной при МВД РБ, и осуществляет функции по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств.

Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, Постановлением Правительства Республики Башкортостан №50 от 02.03.2007г. и Договором №1 от 20.03.2012г. «О взаимодействии должностных лиц ОВД РБ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной автостоянке и их выдачу».

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы Никоновым И.В. вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела № и принятии его к производству.

Согласно которому, неустановленное лицо подделало договор купли-продажи, завладело автомобилем № госномер №, принадлежащий Кудрявцевой Г.М.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором ОТН и РАМТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе, майором полиции И.И. Сулеймановым составлен Рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОТН и РАМТС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе с заявлением о проведении государственных действий обратился Нурмухаметов М. Р., с целью перерегистрации автомашины марки № госномер №, VIN: № 2011 года выпуска. В ходе проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что вышеуказанная автомашина находится в федеральном розыске.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по городу Уфе, младшим лейтенантом полиции Ахуновым А.В. вынесено Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым постановлено признать и приобщить КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественного доказательства предметы: автомобиль марки «Тойота Камри», госномер № к уголовному делу №.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по городу Уфе, младшим лейтенантом полиции Ахуновым А.В. вынесено Постановление о передаче на ответственное хранение вещественного доказательства, которым постановлено: автомобиль марки «Тойота Камри», госномер № поместить на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОДОП № УМВД России по г. Уфе, младшим лейтенантом полиции Ахуновым А.В. по ч. 1 ст. 326 УК РФ транспортное средство №, госномер № 2011 года выпуска, VIN: №, двигатель № черного цвета было передано на хранение на специализированную стоянку ООО «Акбатыр» по адресу: РБ, <адрес>.

Транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке.

Собственником транспортного средства является Кудрявцева Г. М..

В ООО «Акбатыр» поступило заявление от Кудрявцевой Г. М., собственника транспортного средства, об отказе от транспортного средства в пользу ООО «Акбатыр» в счет погашения задолженности по хранению и перемещению транспортного средства.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая вышеизложенное, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░437░░750, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: XW7DE40K00S31703, ░░░░░░░░░ H674292, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░437░░750, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: XW7DE40K00S31703, ░░░░░░░░░ H674292, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░437░░750, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: XW7DE40K00S31703, ░░░░░░░░░ H674292, ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░