Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2019 ~ М-1188/2019 от 28.03.2019

УИД 66RS0006-01-2019-001175-86

Дело № 2-1606/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупициной В. Б. к Горбунову Д. В. о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя и расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Тупицина В.Б. обратилась в суд с иском к Горбунову Д.В. о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя и расходов на погребение.

В обоснование иска истец указала, что она сожительствовала с Ч.А.П., проживала вместе и ним его матерью Ч.Т.В. по адресу: < адрес >. В 2011 году Ч.А.П. был осужден и отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию. 12.09.2018 года Ч.А.П. умер. Она понесла расходы по его погребению в сумме 165 200 рублей. После смерти Ч.А.П. она ухаживала за его матерью Ч.Т.В., понесла расходы по ее болезни на 133 700 рублей. 04.10.2018 года Ч.Т.В. умерла. После смерти Ч.Т.В. истец узнала о наличии завещания в пользу Горбунова Д.В. Истец просит взыскать расходы по погребению Ч.А.П. и предсмертной болезни Ч.Т.В.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Владивосток по месту регистрации и постоянного жительства ответчика.

Истец возражала против передачи дела по подсудности, указывая, что она не имеет возможности ездить во Владивосток.

От ответчика Горбунова Д.В. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Владивосток по месту его регистрации и постоянного жительства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В этой связи подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте.

Согласно копии паспорта ответчика, Горбунов Д. В. с 25.11.2005 года зарегистрирован по адресу: < адрес >. Из ответа адресно-справочной службы Свердловской области следует, что Горбунов Д.В. постоянной регистрации в Свердловской области не имеет. Доводы истца о невозможности выехать во Владивосток для участия в судебном заседании правового значения не имеют.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело было ошибочно принято Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга к своему производству и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1606/19 по иску Тупициной В. Б. к Горбунову Д. В. о взыскании расходов, связанных с предсмертной болезнью наследодателя и расходов на погребение по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока (г.Владивосток, пр.100-летия Владивостока, д.92), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья _____________________                   О.Б.Гуськова