Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2243/2023 от 08.02.2023

№2-2243/2023

10RS0011-01-2022-013256-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                               Сосновской О.Э.,

при секретаре                                          Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Н. Н.ча к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИНТЭКО-Сейлс» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Федоров Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что истец работал в ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.1 трудового договора истцу был установлен должностной оклад в размере 30000 руб. в месяц, местом работы в соответствии с п. 1.3 трудового договора определен <адрес>, таким образом, размер заработной платы с учетом районного коэффициента и северной надбавки должен составлять 43 065 руб. в месяц. Как указывает истец, фактически истцу было выплачено за период с мая 2021 года по март 2022 года включительно 196 912,93 руб., отработанные дни в апреле не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ истец написал требование работодателю о выдаче расчетных листков за весь период работы и выдаче справки 2-НДФЛ за 2022 год, до настоящего времени документы истцу не выданы. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 004,65 руб.; компенсацию неиспользованного отпуска в размере 86 233,27 руб.; обязать ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» выдать истцу справку 2-НДФЛ за 2022 год в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» в свою пользу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 015,65 руб., обязать ответчика исчислить с указанной суммы подоходный налог и уплатить его в налоговый орган в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» компенсацию неиспользованного отпуска в размере 99 118,27 руб., обязать ответчика исчислить с указанной суммы подоходный налог и уплатить его в налоговый орган в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование за истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы заработной платы в размере 357 015,65 руб., и из суммы компенсации отпуска в размере 99 118,27 руб. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «ПРИНТЭКО-Сейлс» выдать истцу справку 2-НДФЛ за 2022 год в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец, представитель ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

До судебного заседания от истца Федорова Н.Н. и представителя ответчика – Гуськова С.С., действующего на основании доверенности, поступили ходатайства об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения. Стороны просили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

Согласно ч. 3, ч. 4, ч. 5 указанной статьи мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Представленное мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, и представителем ответчика, имеющим соответствующие полномочия. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым Н. Н.чем (СНИЛС №) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРИНТЭКО-Сейлс» (ИНН 7722729701), в лице Генерального директора Прохорова А.В., по условиям которого:

     Общество с ограниченной ответственностью «ПРИНТЭКО-Сейлс» обязуется выплатить Федорову Н.Н. возмещение морального вреда, возникшего у истца вследствие нарушения ответчиком трудового договора, а именно: оплатить сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 копеек;

    Оплата производится Обществом с ограниченной ответственностью «ПРИНТЭКО-Сейлс» путем перечисления денежных средств на следующий счет Истца № в <данные изъяты>, в течение 15 банковских дней с момента вынесения определения суда об утверждении Мирового соглашения. Стороны могут предусмотреть иной порядок расчетов незапрещенный действующим законодательством;

    В случае просрочки оплаты платежа Федоров Н.Н. вправе обратиться в суд за исполнительным документом и принудительно взыскать сумму денежных средств, предусмотренную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения;

    По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках дела №, № Истец подтверждает, что после получения денежных средств в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, у него отсутствуют какие-либо материальные и нематериальные требования к ответчику.

    Стороны договорились, что понесенные судебные расходы и издержки, не оговоренные настоящим мировым соглашением и предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонами друг другу не возмещаются.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Петрозаводского городского суда РК. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия.

Производство по гражданскому делу № 2-2243/2023 по иску Федорова Николая Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИНТЭКО-Сейлс» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                         О.Э. Сосновская