Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2023 ~ М-839/2023 от 06.06.2023

дело № 2-1207/2023

57RS0024-01-2023-001015-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны к Капранову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны обратилось в суд с исковым заявлением к Капранову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07.03.2013 г. между ПАО «Росбанк» и Капрановым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 499 443 руб. 12 коп. под 18,9% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику сумму кредита.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № №SG-CS/19/05 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и в настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Просит суд взыскать с Капранова С.А. задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 17.04.2020 г. по 17.10.2020 г. в размере 46 142 руб. 28 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 17.04.2020 г. по 17.10.2020 г. в размере 145 553 руб. 75 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.04.2020 г. по 17.10.2020 г. в размере 111 562 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых за период с 18.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 484 297 руб. 55 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 233 руб.

В судебное заседание представитель ООО «НБК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Капранов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и Капрановым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 499 443 руб. 12 коп. под 18,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре.В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Кредитный договор не расторгнут, обязательства по нему не прекращены.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику сумму кредита.

В свою очередь ответчик принятые на себя обязанности по возврату кредита и процентов не исполнил.

Согласно представленному расчету в связи с нарушением обязательств по договору кредитования у ответчика сформировалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 142 руб. 28 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 553 руб. 75 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 562 руб. 20 коп.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком Капрановым С.А. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Капранова С.А. задолженности по процентам и неустойкам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, требования истца о взыскании с Капранова С.А. процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых за период с 18.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 484 297 руб. 55 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – процентов за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.10.2020 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что для оказания юридической помощи, связанной с рассмотрением дела в суде, истец 02.06.2020 г. заключил договор об оказании юридических услуг № с ИП ФИО5

Согласно п. 1.2 договора услуги, оказываемые исполнителем по договору, фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг. Стоимость оказываемых услуг также согласовывается сторонами при подписании актов и непосредственно в них фиксируется.

Актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП ФИО5 оказала комплекс юридических услуг, стоимость которых составила 15 000 руб.

Истец оплатил юридические услуги, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика Капранова С.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБК» оплатило государственную пошлину в размере 6 233 руб.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Капранова С.А. в размере 6 233 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны к Капранову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Капранова Сергея Александровича в пользу ООО «НБК» в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 142 руб. 28 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 553 руб. 75 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 562 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 484 297 руб. 55 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 233 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 8 августа 2023 года.

Судья О.В. Авраменко