Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-309/2023 от 18.05.2023

УИД: 56RS0018-01-2023-004091-37

Дело № 5-309/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 мая 2023 года                                                                                                                     г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

    при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Минина А.М.,

защитника Никифоровой Н.В.,

представителя потерпевшей ... Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Минина А. М., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего водителем экспедитором, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серии ...,

У С Т А Н О В И Л:

Минин А.М. 28.01.2023 года в 14 ч. 55 мин. в районе дома 4/9 по пр. Дзержинского г. Оренбурга, управляя транспортным ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак N, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибег к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП ... Р.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В отношении Минина А.М. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Минин А.М., вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что стоял возле лемполосы, хотел сдать назад, дважды смотрел в зеркала, пешеходы ... Р.А. и её муж шли по тропинке, попали в слепую зону, вследствие чего произошло ДТП. Неоднократно предлагал помощь, передал в счет компенсации морального вреда 60 000 рублей.

Защитник просила рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде административного штрафа с учётом смягчающих обстоятельств, а также того обстоятельства, что Минин А.М. работает водителем всю жизнь, это его единственный источник дохода.

Потерпевшая ... Р.А. в заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности пояснил, что вред возмещен в размере 60 000 рублей, на строгом наказании потерпевшая не настаивает.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

       В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

      Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий Минина А.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении                       согласно которому Минин А.М. 28.01.2023 года в 14 ч. 55 мин. в районе дома 4/9 по пр. Дзержинского г. Оренбурга, управляя транспортным ГАЗЕЛЬ, государственный регистрационный знак У642ХС56, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибег к помощи других лиц, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП ... Р.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 28.01.2023 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2023 года, согласно которому у Минина А.М. не установлено состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями Минина А.М. от 28 января 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями Минина М.А. от 28.01.2023 года, который показал, что 28.01.2023 года примерно в 14:55 часов находился в автомобиле ГАЗЕЛЬ в качестве пассажира возле дома 4/9 по пр. Дзержинского когда автомобиль начал движения задним ходом, услышал как кричат люди, вышел из машины и увидел, что под машиной лежит женщина;

- письменными объяснениями потерпевшей ... Р.А. от 12.05.2023 года, которая показала, что 28.01.2023 года с супругом ... В.Б. шли с автобусной остановки по тропе в районе ТК Степной, тропинка проходила между автомобилями. В момент прохода возле грузового автомобиля он тронулся с места и сбил её, в результате чего получила открытый перелом правой руки;

- рапортом ОД ДЧ МУ МВД России «Оренбургское»;

- заключением эксперта N от 14.03.2023 года, согласно которому у                    ... Р.А. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок 28 января 2023 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключение эксперта N от 14.03.2023 года, по результатам проведенной в отношении ... Р.А. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Минина А.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшей ... Р.А. вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Минина А.М. в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней    тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Минин А.М. признал вину и раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей причиненный вред в материальном выражении, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Минина А.М.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Минина А.М. в силу статьи 4.3 КоАП РФ суд признает совершение 1 однородного административного правонарушения (часть 2 статья 12.9 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, характер совершенного Мининым А.М. нарушения Правил дорожного движения РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности последнего (семейное положение, место работы, характеристики с места работы), его имущественное положение мнение потерпевшей, обсудив все виды наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться соразмерным совершенному правонарушению, обладающим наибольшим эффектом для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством не подлежит назначению с учетом отсутствия признаков грубого нарушения ПДД ( с учетом обстоятельств ДТП), а также с учётом поведения привлекаемого лица после ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Минина А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015300 ИНН 5610044618 Кор/счет 40102810545370000045 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись                                                                                             В.В. Линькова