Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4312/2023 ~ М-3684/2023 от 08.11.2023

Дело N2-4312/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при помощнике судьи Вишневецкой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кривостаненко Олега Леонидовича к Сафоновой Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Кривостаненко О.Л. обратился в суд с иском к Сафоновой Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного ДД.ММ.ГГГГг. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля <данные изъяты>" рег.знак № Сафоновой Ю.В. и в отсутствие полиса ОСАГО, принадлежащему ему автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак №. Ссылаясь на указанное Кривостаненко О.Л. просит взыскать с Сафоновой Ю.В. ущерб в размере 130 883 руб., расходы по эвакуации транспортного средства в общем размере 7500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и по оплате юридических услуг в размере 49 300 руб.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Сафоновой Ю.В.: <адрес>.

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Сафонова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинградского районного суда г.Калининграда.

Истец- Кривостаненко О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Смирнов А.С. возражений о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда, по месту регистрации ответчика, не имел.

Ответчик Сафонова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще по указанному в иске адресу: <адрес>. Однако судебная корреспонденция оставлена ответчиком без внимания и возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области, Сафонова Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности Ленинградский районный суд г.Калининграда.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело по иску Кривостаненко Олега Леонидовича к Сафоновой Юлии Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Ленинградский районный суд г.Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья                                                                                   И.А. Мирзоева