Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2023 ~ М-928/2023 от 21.03.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь, 11 июля 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Норкуене Т. В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды и пени в размере 42967рублей 13копеек, в том числе пени в размере 23187рублей 85копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском с учетом заявления об уточнении исковых требований к Норкуене Т.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 42967рублей 13копеек, включая пени в размере 23187рублей 85копеек, указав в его обоснование следующее.

Жильцы многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс».

Источником теплоснабжения МКД по адресу <адрес>, является Энергетический производственно-технологический комплекс «Пермская теплоэлектроцентраль №» (ЭПТК «ПТЭЦ-9»). ПАО «Т Плюс» является теплогенерирующей ресурсоснабжающей организацией, т.к. является собственником ЭПТК «ПТЭЦ-9» и транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии по горячей воде не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии, потребители, проживающие по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустили образование задолженности в сумме 139437рублей 03копейки, в том числе пени 28327рублей 62копейки, начисленные за период с 01.01.2021 по 11.10.2022

Собственником <данные изъяты> доли жилого помещения – <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, являлась Норкуене Т.В.

Пропорционально доле в праве, размер задолженности Норкуене Т.В. составляет 92958рублей 02копейки, в том числе пени в размере 28327рублей 62копейки.

В последующем задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично ответчиком оплачена. На сегодняшний день задолженность составляет 64450рублей 69копеек, в том числе пени 34781рубль 77копеек, соразмерно доле права собственности ответчика, ее задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42967рублей 13копеек, включая пени в сумме 23187рублей 85копек, в связи с этим истец и уточнил исковые требования.

Истец просит взыскать с Норкуене Т.В. задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42967рублей 13копеек, включая пени в сумме 23187рублей 85копек (л.д. 41).

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, ранее в суде поясняла, что согласна с суммой основного долга, однако считает завышенным размер пени и просит его снизить.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального судебного районного суда г.Перми, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статьям 210, 249, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает… у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации: собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Норкуене Т. В. является собственником 2/3 доли в праве долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации: при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись (ГРН 2215002391987). Правопреемником является Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350 ИНН 5904176536), в связи с чем к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет истец ПАО «Т Плюс». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям.

Собственники квартиры ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате тепловой энергии, за период с февраля 2020г. по октябрь 2022г. по лицевому счету №, образовалась задолженность в размере 139437рублей 03копейки, в том числе пени 28327рублей 62копейки(л.д. 8-10). На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ПАО «Т-Плюс» предоставляло услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение. Факт оказания коммунальных услуг ПАО «Т-Плюс» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ПАО «Т-Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального судебного района г. Перми, которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника Норкуене Т.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92958рублей 02копейки, в том числе пени в размере 28327рублей 62копеки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1494рубля 37копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

С момента обращения в суд с настоящим иском, ответчик произвел частичную оплату задолженности, в связи с этим истцом требования были уточнены. ПАО «Т-Плюс» просит взыскать с ответчика задолженность, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42967рублей 13копеек, включая пени в размере 23187рублей 85копеек.

Согласно представленному расчету за Норкуене Т.В. (собственник 2/3 долей) числится задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и нагрев воды в размере 19779рублей 28копеек из расчета (29668,92: 3х2).

Как следует из материалов дела, сумма долга до настоящего времени не оплачена, в связи с этим требования истца в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, с ответчика в пользу ПАО «Т-Плюс» подлежат взысканию пени за просроченные платежи.

При этом расчет пени осуществлен с учетом п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до 1 января 2021г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должника наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

На основании ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом начислены пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34781рубль 77копейки.

Проверив расчет пени, судом установлено, что истцом при расчете пени не учтены положения предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что из расчета пени, представленного истцом, следует исключить сумму пени, рассчитанную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 10184рубля 36копеек, соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени, с учетом введенного моратория составляет 24597рублей 41копейка (34781,77-10184,36). С учетом доли ответчика в праве собственности спорной квартиры с Норкуене Т.В. подлежит взысканию пени в сумме 16398рублей 27копеек (24597,41: 3х2).

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22: пеня, установленная ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При определении размера пени суд учитывает, частичное погашение ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер оставшейся задолженности, которая составляет 19779рублей 28копеек.

Исходя из отсутствия доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей в полном объеме, суд считает возможным снизить размер пени до 10000рублей.

Таким образом, с Наркуене Т.В. подлежат взысканию задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19779рублей 28копеек, пени в размере 10000рублей, всего 29779рублей 28копеек.

В удовлетворении остальной части иска ПАО «Т Плюс» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Норкуене Т. В. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс»:

задолженность по оплате услуг теплоснабжения, нагрев воды за период с 12.02.2020по 14.06.2023 в размере 19779рублей 28копеек, пени в размере 10000рублей.

В удовлетворении остальной части иска ПАО «Т Плюс», - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Турьева Н.А.