№2-2944/2019
64RS0044-01-2019-003504-59
Определение
10 декабря 2019 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Зенковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кулишовой Веры Викторовный к Карзанову Александру Никоноровичу, администрации муниципального образования «Город Саратов» о перераспределении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли,
установил:
Кулишова В.В. обратилась в Заводской районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Карзанову А.Н., администрации муниципального образования «Город Саратов» о перераспределении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли.
Истец, будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2019 года в 15 часов 20 минут и 10 декабря 2019 года в 11 часов 30 минут, не ходатайствовал об отложении дела и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулишовой Веры Викторовный к Карзанову Александру Никоноровичу, администрации муниципального образования «Город Саратов» о перераспределении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья