Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2020 (2-4443/2019;) ~ М-4446/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-174/20

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

     г.Владикавказ                                                                     13 января 2020 года

          Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

    председательствующего судьи Макоевой Э.З.

при секретаре Хетеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Альда" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку оплаты ФИО1,

у с т а н о в и л:

ООО "Альда" обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указано, что между ООО «Альда» и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи № с условиемоплаты в рассрочку от 12.05.2019г., где согласно п. 1.1. Договора продавец обязуется передать в собственность, а ФИО1 обязуется принять и оплатить ФИО1 согласно счету.

В соответствии с Договором были переданы следующие ФИО1:

    варочная панель фирмы «Zigmund&Shtain», модель GN238.61B, стоимостью 14 990 рублей;

    духовой шкаф фирмы «Zigmund&Shtain», модель EN118.511В, стоимостью 22 490 рублей.

Общая стоимость переданных ФИО1 в количестве 2 штук составила 37 480 рублей.

В соответствии с пунктом 3 Договора купли-продажи с условием оплаты в рассрочку

ФИО1 должен вносить денежные средства в кассу ФИО1 не позднее сроков, указанных в Графике платежей (Приложение 2). Оплата ФИО1 производится равными частями в сумме 7 500 рублей, 12-го числа каждого месяца с 12.05.2018г. по 12.09.2018г. включительно, сумма первоначального взноса 7 480 рублей.

11.05.2018г. ФИО1 в кассу ФИО1 была внесена предоплата за приобретенные ФИО1 в размере 7 480 рублей.

Остаток долга по Договору без учета пени у ФИО1 перед ФИО1 составляет 30 000 рублей.

17.07.2019г. и 19.07.2019г. ФИО1 были направлены по адресу регистрации ФИО1 и по месту его фактического проживания претензии с требованием погасить сумму образовавшейся задолженности по Договору, однако ФИО1 по состоянию на 10.10.2019г. задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии с п. 4 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору и в соответствии с действующим законодательством. В случае просрочки платежа, предусмотренного п. 3.4. Договора, Покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3% от общей, подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Количество дней просрочки ФИО1 по графику платежей составляет:

задолженность в размере 7 500 рублей - 30 дней в период с 12.06.2018г. по 11.07.2018г.; сумма пени, подлежащая уплате согласно произведенному расчету: 7 500 (сумма долга) х 30 (количество дней) х 0,3% = 675 рублей;

       задолженность в размере 15 00 рублей - 31 день в период с 12.07.2018г. по 11.08.2018г.; сумма пени, подлежащая уплате согласно произведенному расчету: 15 000 (сумма долга) х 31 (количество дней) х 0,3% = 1 395 рублей;

задолженность в размере 22 500 рублей - 31 день в период с 12.08.2018г. по 11.09.2018г.; сумма пени, подлежащая уплате согласно произведенному расчету: 22 500 (сумма долга) х 31 (количество дней) х 0,3% = 2 092,50 рубля 50 копеек;

задолженность в размере 30 000 рублей - 400 дней в период с 12.09.2018г. по 16.10.2019г.; сумма пени, подлежащая уплате согласно произведенному расчету: 30 000 (сумма долга) х 394 (количество дней) х 0,3% = 36 000 рублей; Итого: 675,00 +1395,00 + 2 092,50 + 36 000,00 = 40162,5 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить ФИО1 непосредственно до или после передачи ему продавцом ФИО1, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с п.З ст. 489 ГК РФ договору о продаже в кредит с условием рассрочки платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4, 5 статьи 488 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата ФИО1 через определенное время после его передачи покупателю (продажа ФИО1 в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился. Направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит суд удовлетворить иск.

ФИО1 ФИО2 будучи надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (ФИО1) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот ФИО1 и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка ФИО1, поставка ФИО1 для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются положения, предусмотренные настоящим параграфом, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом п. 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать ФИО1 покупателю считается исполненной в момент предоставления ФИО1 в распоряжение покупателя, если ФИО1 должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему ФИО1, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены ФИО1 или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Покупатель, согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ, обязан оплатить ФИО1 по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить ФИО1 непосредственно до или после передачи ему продавцом ФИО1, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии с п.З ст. 489 ГК РФ договору о продаже в кредит с условием рассрочки платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4, 5 статьи 488 ГК РФ.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата ФИО1 через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший ФИО1, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного ФИО1 или возврата неоплаченных ФИО1.       Судом установлено, что между ООО «Альда» и ФИО2 был заключен Договор купли-продажи № от 12.05.2018г. с условием оплаты ФИО1 в рассрочку.

Согласно п. 1.1. Договора продавец обязуется передать в собственность, а ФИО1 обязуется принять и оплатить ФИО1 согласно счету.

        Во исполнение условий договора купли-продажи ФИО1 переданы ФИО1 ФИО1: варочная панель фирмы «Zigmund&Shtain», модель GN238.61B, стоимостью 14 990 рублей; духовой шкаф фирмы «Zigmund&Shtain», модель EN118.511В, стоимостью 22 490 рублей. На общую сумму 37 480 рублей.

ФИО1 ФИО1 принял, претензий по качеству и количеству ФИО1 предъявлено не было.

Указанные договор подписан сторонами, его условия в установленном законом порядке сторонами не оспорены.

Суд полагает, что наличие невыполненных обязательств по договору купли-продажи от 12.05.2018г. подтверждается представленными ФИО1 доказательствами по делу и при таких обстоятельствах истец вправе требовать исполнения обязательств от покупателя.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных судом доказательств в их совокупности, с учетом отсутствия возражений со стороны ФИО1 суд считает, что факт передачи ФИО1 ФИО1 в пользу ФИО1 на общую сумму 37480 руб., нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом наличия товарных накладных, и других доказательств, предоставленных стороной ФИО1.

Как указывает сторона ФИО1 и подтверждается материалами дела, свои обязательства по оплате поставленного ФИО1 в рамках договора купли-продажи от 12.05.2018г. ФИО1 ФИО4 исполнила не в полном объеме.     Доказательств оплаты поставленного ФИО1 на сумму 30 000 руб. ФИО5 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Размер образовавшейся задолженности за поставленный ФИО1 ФИО1 также не оспорен.

В этой связи, требования ФИО1 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору купли- продажи в размере 30 000 руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ООО «Альда» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу неустойку за нарушение срока оплаты ФИО1 по договору поставки, которая составляет 40 162,50 руб.

Указанное требование также подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2. договора купли-продажи, в случае просрочки платежа, предусмотренного ст. 3.4 настоящего договора, покупатель выплачивает продавцу пени в размере 0,3% от общей, подлежащей к уплате суммы за каждый день просрочки.

Заявленная ФИО1 к взысканию с ФИО1 неустойка определена в соответствии с условиями договора поставки, представленный расчет пени за просрочку оплаты основного долга судом проверен и признан верным.

ФИО1 указанный расчет неустойки, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, документально не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Применение судом ст.333 ГК РФ по делам, возникающим из гражданских правоотношений, возможно в исключительных случаях и с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Поскольку размер неустойки значительно превышает размер основного долга, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому, с учетом требований ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить ее размер до 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ООО «Альда» удовлетворены в частично, то в пользу ФИО1 с ФИО1 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:          Исковые требования ООО "Альда" к ФИО2 о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты ФИО1, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 денежные средства в погашение платежей по договору купли-продажи № от 12.05.2018г с условием оплаты в рассрочку в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альда» по Договору купли-продажи № с условием оплаты в рассрочку от 12.05.2017г. пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей;

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альда» госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

        Судья                                                                            Макоева Э.З.