Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
представителя филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> - ФИО3, действующей на основании доверенности,
осуждённого ФИО1,
защитника осуждённого ФИО1 - адвоката НО ВМКА ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиопротоколирования, представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, 2016 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. им. Маршала Толбухина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён Николаевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5 %.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, о чём отобрана подписка. ФИО1 было выдано предписание о явке ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания в АУ «Благоустройство <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен в АУ «Благоустройство <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ получена докладная записка от директора АУ «Благоустройство <адрес>», согласно которой 2, с 5 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было отобрано объяснение и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушения п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ получена докладная записка от директора АУ «Благоустройство <адрес>», согласно которой ФИО1 6 и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было отобрано объяснение и ему вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ. Поскольку ФИО1 злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, ставится вопрос о замене ему не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания.
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 представление поддержала.
Осуждённый ФИО1 возражал против удовлетворения представления.
Адвокат ФИО5, с учётом мнения осуждённого ФИО1, возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора ФИО6 просила представление удовлетворить.
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. Осуждённый не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4 ст. 40 УИК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ, за нарушение осуждённым к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 указанной статьи нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Установлено, что осуждённый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д. 3-5) поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ. Он также был лично предупреждён инспектором филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему может быть вынесено предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а так же на него может быть возложена обязанность до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, и при повторном нарушении порядка и условий наказания, либо если он скроется с места жительства, исправительные работы будут заменены на более строгое наказание, о чём отобрана подписка (копия л.д. 6). Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности осуждённого, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определённый срок при наличии оснований, о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения (копия справки л.д. 7).
В соответствии с письменным подтверждением (л.д. 10), ФИО1 приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ в АУ «Благоустройство <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от директора АУ «Благоустройство <адрес>» получены докладные записки, согласно которой 2 июля и ДД.ММ.ГГГГ, а так же с 6 по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин (л.д. 13, 16). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было отобрано объяснение (л.д. 17) и ему было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ (л.д. 18).
6 и ДД.ММ.ГГГГ от директора АУ «Благоустройство <адрес>» получены докладные записки, согласно которым 6 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО1 отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин (л.д. 14-15). ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было отобрано объяснение (л.д. 19) и ему повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение п. «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ (л.д. 20).
Согласно справке о расчёте не отбытого срока исправительных работ (л.д. 38), не отбытый ФИО1 срок исправительных работ составляет 1 месяц 10 дней, что соответствует 13 дням лишения свободы из расчёта, что одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ.
Принимая во внимание, что осуждённый к исправительным работам ФИО1 после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин предупреждения о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и не отбытая часть наказания ему может быть заменена более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительной причины, в нарушение п. 3 ст. 46 УИК РФ допустившего повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, суд приходит к выводу о том, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного ему приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде исправительных работ, и полагает возможным, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ, заменить осуждённому к исправительным работам ФИО1 неотбытое наказание сроком 1 месяц 10 дней лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что соответствует 13 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. При этом суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде исправительных работ принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 40, 46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
представление филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении ФИО1 о замене не отбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания, - удовлетворить.
ФИО1, осуждённому приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно в размере 5%, заменить неотбытое наказание сроком 1 месяц 10 дней лишением свободы на срок 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.
Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Л.А. Байдакова