Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-434/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-468/2023

34RS0030-01-2023-000677-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «28» сентября 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к Гавриневой Зинаиде Викторовне, Гавриневу Александру Александровичу, Гавриневу Петру Александровичу и Гавриневу Алексею Александровичу о взыскании с наследников задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Истец - Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Гавриневой З.В., Гавриневу А.А., Гавриневу В.А. и Гавриневу А.А. о взыскании с наследников задолженности по договору займа.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 04.07.2022 г. между ООО МФК «Пойдём!» и Гавриневым Александром Геннадьевичем был заключен договор микрозайма на сумму 47 700,00 руб. под 63 % годовых на срок 24 месяца. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора заемщик уплачивает 0,0545% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

      Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», находящегося по адресу: www.poidem.ru/. Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением №1 от 04.07.2022 г.

В нарушение ст.309,310, условий договора займа заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату займа и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 08.08.2023 г. задолженность Гавринева А.Г. за период с 05.07.2022 г. по 13.12.2022 г. составляет 52 166,79 руб., из которых: основной долг – 47 688,96 руб., - проценты по основному долгу – 4 105,29 руб., - проценты за пользование просроченным основным долгом – 177,52 руб., - пени по основному долгу - 99,01 руб., - пени по процентам – 96,01 руб.

Гавринев Александр Геннадьевич умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело заведено у нотариуса Ермиловой Н.Н.

Предполагаемыми наследниками по закону являются Гавринева Зинаида Викторовна, Гавринев Александр Александрович, Гавринев Петр Александрович и Гавринев Алексей Александрович.

Просит суд взыскать с Гавриневой Зинаиды Викторовны, Гавринева Александра Александровича, Гавринева Петра Александровича и Гавринева Алексея Александровича в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность в размере 52 166,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 765,00 руб.

Истец – представитель ООО МФК «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.49/, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя /л.д. 5/.

Ответчик Гавринева З.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.50/, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие /л.д. 54/.

Ответчики Гавринев А.А., Гавринев П.А. и Гавринев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом /л.д. 51,52,53/, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

          Из материалов дела следует, 04.07.2022 г. между ООО МФК «Пойдём!» и Гавриневым Александром Геннадьевичем был заключен договор микрозайма № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 47 700,00 руб. под 63 % годовых на срок 24 месяца. Погашение должно осуществляться 21 числа каждого месяца (л.д. 12, 13-14,15).

         Согласно п.12 договора займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора заемщик уплачивает 0,0545% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

     Договор микрозайма, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи.

Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением №1 от 04.07.2022 г. (л.д. 6).

         Заемщик, воспользовавшись суммой займа, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. Гавринев Александр Геннадьевич умер (л.д. 38 копия свидетельства о смерти).

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что единственным наследником по завещанию на имущество умершего Гавринева А.Г., является его супруга Гавринева Зинаида Викторовна, которая приняла наследство, путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями. Свидетельство о праве на наследство, наследником не получено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

       Гавриневу А.Г. при жизни принадлежали на праве собственности:

- земельный участок, <данные изъяты> кадастровая стоимость 157 225,00 руб.;

- жилой дом, <данные изъяты> кадастровая стоимость 136 113,50 руб.;

- жилой дом, <данные изъяты> кадастровая стоимость 146 179,78 руб. (л.д. 44-46).

       Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

      Размер стоимости наследственного имущества сторонами не оспаривался, иной размер стоимости наследственного имущества сторонами не представлен.

         По состоянию на 08.08.2023 г. задолженность Гавринева А.Г. за период с 05.07.2022 г. по 13.12.2022 г. составляет 52 166,79 руб., из которых: основной долг – 47 688,96 руб., - проценты по основному долгу – 4 105,29 руб., - проценты за пользование просроченным основным долгом – 177,52 руб., - пени по основному долгу - 99,01 руб., - пени по процентам – 96,01 руб.

Так, согласно расчету задолженности, представленному истцом, при расчете учтены: отсутствие платежей до и после смерти заемщика, как следствие, начисление процентов по кредиту на не изменявшуюся с момента смерти должника сумму основного долга в связи с отсутствием поступлений денежных средств в счет погашения задолженности. Неустойка на просроченную ссуду и на остаток основного долга начислена по состоянию на 13 декабря 2022 г. Сумму неустойки суд признает разумной и соразмерной нарушенному обязательству.

        На основании изложенного, с ответчика Гавриневой З.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере заявленной суммы 52 166, 79 руб., которая не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

       В удовлетворении искового заявления ООО МФК «Пойдём!» к Гавриневу А.А., Гавриневу П.А. и Гавриневу А.А. о взыскании задолженности по договору займа, суд считает необходимым отказать, поскольку при рассмотрении спора не установлено, что ответчики после смерти заемщика приняли имущество, в порядке наследования, в пределах стоимости которого мог ли бы отвечать перед банком по долгам наследодателя.

      ООО МФК «Пойдём!» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 765,00 руб. (л.д. 7), сумма которой в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 367, ст. 416, ст. 418, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820, ст. 1112, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.07.2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2023 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 05.07.2022 ░. ░░ 13.12.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 52 166,79 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 47 688,96 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4 105,29 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 177,52 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 99,01 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 96,01 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 765,00 ░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.07.2022 ░., - ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-468/2023 ~ М-434/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "Пойдём!"
Ответчики
Гавринева Зинаида Викторовна
Гавринев Алексей Александрович
Гавринев Александр Александрович
Гавринев Петр Александрович
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
21.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее